Giustizia dove sei ?

PROCURA  DELLA  REPUBBLICA  DI  FIRENZE

Alla Personale Attenzione del Sig. Procuratore Capo  Dr. G.Quattrocchi

P.C.  al Sig. Giudice  Dr. V. Nuvoli

P.C.  al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati

Oggetto: Denuncia Querela nei confronti degli

avvocato William TRUCILLO  (del Foro di Salerno)

avvocato Samantha VALENTINI (del Foro di Firenze)

Spett. Sig. Procuratore,

io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri (AV) il 28/12/1950                                                       res. In Firenze P.za Signoria 4/A,

Premettendo che se è da oltre 6 anni che continuo a leggere, in Atti di Causa,

ABNORMI quantità di FALSO, Calunnie, Ingannevolezze, Diffamazioni e Gravi Offese

nei miei confronti  (nella varieCause e/o Procedimenti, succedutesi in questi anni - di cui Codesta Spett. Procura ne è già a conoscenza-),

è anche perchè alcun Giudice, ad oggi, ha voluto approfondire e Pronunciarsi su ciò,

ESPONGO:

1) in data 29 Maggio 2009, con “Ricorso ex Art. 415 C.P.C., citavamo in Giudizio “mia moglie” RADOLA Nada; (All. 01)

2) Tengo ad Evidenziare che a conferma della Ns Esposizione di Fatti e Circostanze,

abbiamo allegato 52 Documenti a Riscontro e Proposto 57 Testimoni;

3) in data 19 Gennaio c.a. 2010, inviatami  dalla mia Avvocato, prendevo visione

e lettura della “Memoria di Costituzione” della controparte  (scritta-Esposta dagli “avvocati” William Trucillo e Samantha Valentini, N.B. Senza Alcuna Sottoscrizione da parte della loro cliente Radola Nada) Nella quale leggevo una Caterva di FALSITA’ e INGANNEVOLEZZE, NON solo sulla Semplice Verità dei Fatti e delle Circostanze, ma ANCHE (per Strumentalmente-DISONESTAMENTE “avvalorare” le suddette FALSITA’ e INGANNEVOLEZZE) una CATERVA di  Calunnie, Diffamazioni e Gravissime Offese nei confronti del sottoscritto; (All. 02)

4) Infatti, i suddetti “avvocati”, nella loro “Memoria di Costituzione”, iniziano con il darmi di “Fantasioso”…, il che, per le INNUMEREVOLI volte che successivamente Ripetono, di fatto, mi danno di “Malato di Mentale”… . Poi, come anche Lei Sig. Procuratore potrà constatare, “proseguono”  con il ritrascrivere (per Ben 8 Pagine) le Ns Esposizioni.  NON facendo mancare Mirati  “omissis”… per Strumentalmente toglierne la Sostanza e con la Palese intenzione di trarre in Inganno il Giudice;

5) E, dalla loro pag. 9 in poi, è nient’altro che un Crescendo di Arbitrarie “Interpretazioni”… e FALSITA’. Di cui, per “avvalorarle”… , Volutamente e Consapevolmente, NON lesinano in Calunnie ECC… nei miei confronti;

6) Suddette FALSITA’ Calunnie ecc…, sono così TANTE, che mi inducono a “limitarmi” ad Evidenziarne -sulla loro “Memoria di Costituzione”-  le più Significative. Con, a latere, mia descrizione.

Di cui, già da adesso Chiedo che il Pubblico Ministero che sarà Incaricato di questa D.Q. ne accerti la Veridicità, sia con un confronto-riscontro con quanto già da Noi Esposto e Prodotto, sia con l’ascoltazione degli stessi Testimoni  da Noi già citati.                                    Di cui, il Tutto, già nel presente All. 01. E, con l’ascoltazione-Interrogatorio del sottoscritto ad OGNI e QUALSIASI dovuto Documentale Chiarimento;

7) Evidenzio FORTEMENTE che tra le loro INNUMEREVOLI-CONSAPEVOLI FALSITA’ nei confronti del sottoscritto, ce ne sono alcune MOLTO FALSE, MOLTO Calunniose, MOLTO Offensive e GRAVEMENTE Provocatorie. Perché, come anche Lei Sig. Procuratore potrà constatare, arrivano anche  a Vigliaccamente cercare di Intaccare quella INTOCCABILE-Sfera di Sentimenti che riguardano un Sano e Umano rapporto tra  Padre e Figlia!. Sequenzialmente:

- in loro pag. 15/32 “… indotto la moglie a chiedere la separazione nel 1991 -dopo che era stata picchiata selvaggiamente).”,

- in loro pag. 15-16/32 “…,l’odierno ricorrente giunse addirittura a sottrarre dalle casse aziendali, in meno di tre anni, somme approssimativamente

pari ad euro 177,711,00.”,

-in loro pag. 22/32 -la PIU’ VIGLIACCA e INSOPPORTABILE  di Tutte-

“… (l’odio di Peppino Zarrilli per la famiglia traspare evidente dal fatto che oggi attacca addirittura la figlia Irene).”;

8) Ricordando che il Tutto NON è stato sottoscritto dalla loro cliente Radola Nada, Fortemente Evidenzio che suddette PORCHERIE-a “Sintesi”… del Tutto-, NON sono state “Esposte”-scritte da cosiddette “persone della strada” e/o “comuni cittadini”!!!, ma bensì da Avvocati!, da Persone che CERTAMENTE sanno quello che scrivono!!! .  E che, sperando di camuffarsi dietro quella IMMERITATA “Aureola” dei cosiddetti “uomini di Legge”-Avvocati…, NON hanno esitato a DELINQUENZIALMENTE cercare di far passare per Verità le loro INNUMEREVOLI e Meschine Falsità!;

9) La Volontarietà dell’azione (dei suddetti “avvocati”), PRIVA di Lealtà e Correttezzae PRIVA del Dovere di Verità, NON può essere revocata in dubbio in quanto:

- Certamente hanno letto il Ns Ricorso-Citazione e preso Visione della relativa Documentazione da Noi prodotta.

- Pertanto, per poter fare tali Affermazioni, a Risposta…, conseguenzialmente, vorrebbe dire che già PRIMA di “Rispondere” hanno verificato la Inattendibilità-Falsità di tutto quanto da Noi dichiarato e Prodotto.

- Dalle loro “Risposte”…, CERTAMENTE ciò NON è stato fatto!, e la Documentazione da loro Prodotta, come anche Lei Sig. Procuratore potrà rilevare, NON esclude, nella loro Specificità, quanto da Noi Esposto e Documentato;

10) Con riferimento al loro Dichiarare che “già in altre 2 Cause il Tribunale ha Respinto” quelle Ns Specifiche Richieste…, come OGNUNO potrà rilevare dagli Atti delle Cause da loro menzionate, NON si potrà che riscontrare il fatto che ambedue i Giudici Incaricati, nello specifico, NON hanno MAI risposto alla Ns REALE Domanda. Infatti, come da Atti di Causa inerenti, mentre il sottoscritto ha Sempre Chiesto il DOVUTOMI 49% e quant’altro Stabilito dall’Atto Notarile e dall’Art. 23O Bis C.C., sia nella Causa 14277/o3 che nella Causa 6388/06, ambedue i Giudici (Probabilmente “Distratti”…) hanno Respinto una INESISTENTE  Ns Domanda “di Accertamento dell’Esistenza di Impresa Familiare”. Quando, come da Atti di Causa, ANCHE in quegli Atti c’era l’Atto Notarile che già nel Dicembre 1997, come per Legge, aveva già Ratificato la già Esistenza dell’Impresa Familiare.

E che, per Inciso, a tutt’oggi NON è MAI stata cancellata.

(“FORSE”… è proprio per il risultato già ottenuto da loro precedenti DISONESTI-colleghi che il Trucillo e la Valentini vorrebbero contare su una eventuale “Distrazione” ancheda parte dell’odierno Giudice?…);

11) Con Riferimento al fatto che “… anche l’ultimo procedimento penale (proc. n. 21968/08R.G.N.R. n. 4509/09  R.G.  G.I.P.)…, è sfociato in ordinanza di archiviazione motivata dall’insussistenza del reato…”, faccio Presente che proprio per la MACROSCOPICA “Distrazione” ANCHE in questo Proc. Penale (da parte del P.M. E del G.I.P.), che il sottoscritto ha fatto GIUSTO-Ricorso in Cassazione, di cui allego Copia;                                                                                             (All. 03)

12) Con Riferimento “… al sequestro preventivo da parte del Tribunale di Firenze del predetto Blog gestito da Peppino Zarrilli).”

(il che è certamente Ultroneo alla Causa da Noi promossa, e prescindendo, pertanto, dal fatto che in suddetto Blog NON vi è altro che la semplice e Documentata Verità su Fatti e Circostanze, di cui, in Sintesi di Sintesi, ho già accenntato nella Premessa della presente), visto che il Trucillo e la Valentini hanno  estrapolato alcuni Mirati-Documenti per nient’altro che a Strumentalmente “avvalorare” le loro già più che AMPIE-Denigrazioni nei confronti del sottoscritto, qualora Codesta Spett. le Procura dovesse ritenere comunque degni di Attenzione suddetti Mirati-Strumentali Documenti, a Completezza per eventuali approfondimenti,                                      allego CD Rom contenente Copia Originale di Tutto il contenuto (comprensivo dei Documenti allegati a Riscontro) del Blog da loro citato.                                                 (All. 04)

E il quanto, nel proponimento, già Pronunciato dalla Procura di Genova.                 (All. 05)

13) Fortemente Evidenzio che è proprio con similari FALSITA’ e Nefandezze che venni INGIUSTAMENTE e FRAUDOLENTEMENTE allontanato-Escluso dalla mia Attività.

Fraudolentia certamente Facilitata e Prolungata dalla “Distrazione”… dei “miei” (Sic!…) primi 2 “Assistenti Legali”… .

Ed è ANCHE per questo che solo oggi sono in grado di poter GIUSTAMENTE  -anche Formalmente-  Chiedere di essere Reintegrato e Risarcito di quanto con Caparbia DISONESTA’ mi è stato FRAUDOLENTEMENTE Espropriato: Attività Lavorativa;

Dignità e ANNI di Vita .

Pertanto, per quanto in narrativa,  per quanto Evidenziato e Puntualizzato nell’All 02

e per quanto già prodotto,

- con Riserva di produrre Memorie, ulteriori Documenti e ulteriori Testi (oltre quanti già      indicati nel presente All. 01),

- con Riserva di costituzione di Parte Civile,

- con già Formale Richiesta di essere da Lei ascoltato-Interrogato nel merito,

io sottoscritto ZARRILLI Pino sporgo GIUSTA e Formale Denuncia Querela nei confronti degli avvocati: William TRUCILLO e Samantha VALENTINI                                                     (ambedue domiciliati -come da atti di causa- in Firenze Viale Spartaco Lavagnini N° 19 e con  N° di Fax: 089 3180158 per il Trucillo e 055 4633037 begin_of_the_skype_highlighting            055 4633037     end_of_the_skype_highlighting per la Valentini)

affinchè siano Perseguiti e Puniti:

- per Volontario, Consapevole e Ripetuto FALSO in Atti di Causa,

- per Volontarie, Consapevoli e Ripetute CALUNNIE, Diffamazione, GRAVI  Offese

e GRAVI  Provocazioni  in Atti di Causa.                                                                                                      Con il Palese intento di voler trarre in Inganno il Giudice e poter FRAUDOLENTEMENTE ottenerne beneficio a danno del sottoscritto Zarrilli.

P.S. Faccio inoltre presente che, nel frattempo:

- in data 22 Gennaio 2010, per le Motivazioni di cui allo a seguire All. 08, il sottoscritto        ha inviato un Fax ad Ambedue i suddetti “avvocati”, che allego, e di cui

(onde evitare Strumentali “Interpretazioni”…), come anche Lei Sig.Procuratore potrà rilevare, la Reale Sostanza  è Tutta nel Significativo Post Scriptum;  (All. 06)

- nel pomeriggio dello stesso giorno, ricevevo E mail dalla mia Avvocato;  (All. 07)

- nella serata, dello stesso giorno, rispondevo con E mail, che allego  (insieme a Certificato del Pronto Soccorso) e di cui, per la Significatività, chiedo di leggere con Attenzione.                                                                                                                                       (All. 08 e 08 Bis)

Ricordando ancora una volta che il quanto da loro “Esposto” NON è stato sottoscritto

dalla loro cliente, con la Ferma Convinzione che, anche Umanamente,                                      è INACCETTABILE che Persone che sanno quello che scrivono,  cioè Avvocati, arrivino Personalmente a Volutamente  e Consapevolmente Esporre e Proporre  in Atti di Causa simili Nefandezze,

allego i seguenti Documenti:

o1)   Ricorso ex Art 415 C.P.C. di Zarrilli;                                                                                                   02)  Memoria di Costituzione degli avv. W. Trucillo e S. Valentini (con Evidenziature di                                                                                                                    Zarrilli);

03)  Ricorso alla Corte di Cassazione di Zarrilli;

04)  CD Rom  – Copia del Blog citato dagli avv.  W. Trucillo e S. Valentini;

05)  Trasmissione Atti-Pronunciamento della Procura della Repubblica di Genova;

06)  Fax Zarrilli agli avv. William Trucillo e Samantha Valentini;

07)  E mail Avvocato a Zarrilli;

08)  E mail Zarrilli;

08 Bis)  Certificato del Pronto Soccorso.

Con Osservanza

in Fede

Zarrilli Pino

Firenze li 26 Gennaio 2010