Come alcuni di voi sanno, ieri io e Gino Sannino siamo stati ospiti di “RADIO STUDIO 54″ e, in DIRETTA abbiamo parlato -SENZA ALCUN VETO- (come anche gli interventi telefonici di Paolo Balzano, Zionela Sannino e altri cittadini) sia della Sentenza di Genova che ha dato 15 ANNI DI CARCERE al “giudice Sebasiano PULIGA”… che di altre Problematiche nel merito della “Giustizia”-Malagiustizia.
La Trasmissione ha avuto un enorme successo e con il Responsabile di “Radio Studio 54″ abbiamo concordato che OLTRE alla prossima Trasmissione per Lunedì prossimo -dalle 12,00 alle 13,00- faremo un Appuntamento Settimanale, tutti i Giovedì sempre dalle 12,00 alle 13,00.
CHIUNQUE può partecipare intervenendo in DIRETTA, telefonando al 055 0944500
o inviare un SMS al 333 3317300
Per ascoltare in diretta, cliccare su Facebook “RADIO STUDIO 54″
Grazie a “RADIO STUDIO 54″ potremo Finalmente dare Voce Pubblica alle ns Drammatiche Storie.
Siete invitati ad intervenire il più possibile, c’è già un Interessamento da parte di una TV Nazionale.
NOTA BENE: non sono ammesse frasi sconce, eventuali Infiltrati e, Importante OGNUNO si assume PERSONALMENTE-INDIVIDUALMENTE la Responsabilità di quanto dichiara.
Ringraziando MOLTO Sentitamente “RADIO STUDIO 54″ da parte del “Comitato Spontaneo Cittadini Contro la Malagiustizia” e di Tutte le Vittime che essa ha colpito
un Carissimo Saluto a Tutti
Pino Zarrilli

Al PRESIDENTE DEL CONSIGLIO

Al MINISTRO DEGLI INTERNI

Al PARLAMENTO

Al SENATO

Alla COMMISSIONE GIUSTIZIA AL SENATO

Ai MEZZI D’INFORMAZIONE

Spett.li Rappresentanti del Popolo Italiano,

siamo un Comitato Spontaneo di Cittadini Contro i NOMI e COGNOMI della MALAGIUSTIZIA, che già il 27 Settembre 2010, provenienti da ogni parte d’Italia:

Angela Trupia… PAVIA; Francesco Carbone… PALERMO; Zionela Belgrave… FIRENZE; Gino Sannino… FIRENZE; Angelo Dimastrodonato… GORIZIA; Paolo Balzano… MODENA; De Luca Domenico… UDINE; Bonaconza Andrea.. ROMA; Umberto Coladonato… BARI; Giulio Didomenico…GROSSETO; Giuseppe Bita… PESCARA; Fabrizio Dumas…XXXX; Francesca Chiumento…ROMA; Capoccia Vittorio… FROSINONE; Massimo Maccari…MILANO; Bruno Falzea… GROSSETO; Maria Maddalena Gualtieri… BRINDISI; Fragalà Graziella… CATANIA; Adriano Fontani… SIENA; Massimo Barberio… MODENA; Luigi Iovino…NAPOLI; Pino Zarrilli… FIRENZE; Ottavio Conconi… VITERBO; Milica Fatima Cupic…ROMA; Liliana Palombo… GROSSETO; Piero Caluori… FIRENZE; Violet Rouet… VITERBO; Alessandra Longo… ROMA; Eva Polak… PISTOIA; Piera e Elio Corrado… FIRENZE; Alberto Gramaccini… MACERATA; Rosati Annibale… ROMA; Agostino De Pasquale… MARSALA; Giuseppe Picone… TRAPANI; Antonio Castoro… MARSALA; Giuseppe Antonini… MACERATA,

abbiamo Manifestato davanti al Parlamento per chiedere Attenzione sui Tanti-Troppi “Magistrati”-Disonesti che si nascondo dietro al “generico” Malagiustizia, in cui abbiamo avuto la Disgrazia di imbatterci e di constatare sulla nostra Pelle il Vero perchè l’Italia si è classificata al 152° posto nell’ultima Classifica Mondiale sulla Giustizia.

Siamo Tutti già Pluridenuncianti di vere e proprie Porcherie”Giudiziarie”, da noi subite e subendi, da parte di più “magistrati” delle varie Procure e Tribunali d’Italia, e, da ANNI Inascoltati anche dai vari Organi Istituzionali a cui, conseguenzialmente, ci siamo rivolti.

In particolare, Ministri della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, Procura Generale della Cassazione ecc… .

NON abbiamo NESSUNA Remora nel dichiarare che ci siamo imbattuti in delle vere e proprie Associazioni a Delinquere, composte da: “Magistrati”, “Avvocati”, “Periti di Tribunali”, “Funzionari” ecc… che, Colludendo tra di loro, con il Beneplacito dei loro “Responsabili degli Uffici” (Presidenti di Tribunale e Procuratori Capo, a cui Tanti di noi si sono rivolti senza che MAI prendessero i dovuti provvedimenti…), si Autoproteggono.

Sono Associazioni a Delinquere più Subdole e più Potenti delle Mafie di cui Tutti sappiamo

e “parliamo”… (Ndrangheta… Camorra… Cosa Nostra ecc…), ma di queste NESSUNO ne parla… NESSUNO ha il NORMALE Coraggio di metterne a conoscenza “il Popolo Sovrano”, “in nome del quale”… hanno persino la Spudorata Sfrontatezza di “Sentenziare”…

Tutti ne hanno paura, a cominciare dai cosiddetti “Mezzi d’Informazione”…

Ma noi, che ne abbiamo sulla Nostra Pelle gli ANNI e ANNI di Indicibile e Devastante Sofferenza… ne vogliamo parlare… e, insieme a Voi, Affrontare!.

Per fare Chiarezza e porre Fine a questo vero e proprio Cancro che ha già divorato la vita di Tante Persone, ONESTE!, e che se non si pone fine, divorerà anche quella dei Ns figli… e Nipoti!

(ma ci pensate?… proprio coloro che sono Stipendiati-Addetti a difenderci dai nostri Iniziali Danneggiatori e dai loro DISONESTI “Assistenti Legali” (Sic!…),

ne sono invece Complici!!!) .

Ne abbiamo i NOMI e i COGNOMI con i relativi numeri dei Procedimenti, di cui, a seguire, alleghiamo “2 Liste” a campione (più, a Emblema del Tutto, un DVD contenente Tutto l’Iter Investigativo del “Caso PULIGA + 36“… che, nonostante il Lodevole lavoro del Dr. Gabriele Mazzotta…, è già Delinquenzialmente “Franato” in certa futura Prescrizione, “Grazie” al Tribunale “di Competenza” di Genova).

Di cui, NON abbiamo nessunissima difficoltà nel Documentalmente Provare la Veridicità delle Nostre affermazioni.

Fidando nella Vostra Onestà di Istituzionali-Rappresentanti di TUTTO il Popolo Italiano (aldilà del “colore politico”… e/o di chi vi ha votato o meno), chiediamo a ciascuno di Voi di accogliere una Nostra Delegazione, a disaminare insieme i dovuti approfondimenti, per poi fare Vostre le a seguire ns Giuste e Improcastinabili Richieste e Proposte:

Al PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, che da Tempo Promette una Riforma della Giustizia

- di leggere con Attenzione il quanto a seguire, di mettere “in Agenda” un Urgente incontro con i Portavoce di questo Comitato, per poi dimostrare che la Riforma NON sarà “ad personam”…, ma sarà una Riforma della Giustizia Veramente al Servizio dei Cittadini.

Al MINISTERO DEGLI INTERNI, che può Attivarsi con le Leggi già esistenti e che già persegue (e si vanta dei risultati ottenuti) le Associazioni a Delinquere di Stampo Mafioso, quali: la Ndrangheta, la Camorra, la Sacra Corona unita e “Cosa Nostra”…:

- di dare mandato a perseguire ANCHE quest’altra Associazione a Delinquere, che per l’Ampietà delle persone coinvolte, e da noi Documentalmente Provato, è CERTAMENTE da definirsi “di Stampo Mafioso” (3° co Art. 416 Bis c.p.), ovverrosia l’Associazione a Delinquere composta da: “Magistrati, Avvocati, C.T.U.-Periti di Tribunale, Funzionari di Segreterie e Cancellerie, Ufficiali Giudiziari” ecc…;

- di disporre una Ispezione in TUTTE le cosiddette “Procure di Competenza”, atta a scartabellare Tutti i “Registri a Mod. 45 e a Mod. 44″, con particolare cura nel rilevare Tutti gli “Esposti”… riguardanti Nomi e Cognomi di “magistrati e avvocati” e Perseguire (con i mezzi e norme Legislativi già vigenti) TUTTI i Responsabili degli Uffici che si sono prestati ad Assegnare nei “Registri NON Contenente Notizie di Reato e/o nel Registro di Esposti contro Ignoti”, NONOSTANTE siano invece Denunce Querele fatte da Onesti Cittadini che rispettano tutto quanto previsto, ex lege, dagli Art. 331, 333, 334, 335, 336 c.p.p.

in particolare gli Art. 361-365 c.p.p. “Articoli, quelli appunto citati, che fanno sorgere l’obbligo o la facoltà di denuncia, querela e… rispetto ai quali, cioè, il cittadino… operano già una loro valutazione che preclude quella iniziale (o propedeutica all’iscrizione nel registro) da parte del Pubblico Ministero.”

(come da “Corso di Formazione per Assistenti Giudiziari Febbraio Aprile 2000″);

- di Accertare e Perseguire Tutti i Funzionari Responsabili degli Uffici (Cancellerie e/o Segreterie) da cui sono “Inspiegabilmente”-Spariti interi Fascicoli o singoli Documenti di Denunce e/o di Cause Civili;

- di Commissariare Tutti quei “Consigli degli Ordini degli Avvocati” che invece di Perseguire i loro Iscritti che NON Rispettano le Norme e gli Articoli del loro “Codice Deontologico”, alle Istanze-Denunce dei Cittadini: o neanche rispondono… o rispondono con Strampalate e Offensive “Risposte di Casta”…

(“… per non parlare degli Ordini degli Avvocati…, ma lo sapete che c’è un Ordine che nonostante un avvocato, loro iscritto, è stato condannato Penalmente per 2 volte…, il Consiglio non ha ancora preso nessun provvedimento… -Prof. VOLPI allo scorso Salone della Giustizia di Rimini-).

Al PARLAMENTO, che può Legiferare ma NON perseguire…:

- Istituire un Organo EXTRA il C.S.M. e la Procura Generale (composti da loro consanguinei, magari ancora più Disonesti dei loro “fratelli” denunciati), che si occupi di TUTTI i tipi di “Esposti”… Denunce e Querele nei confronti di Magistrati.

“…come già da ANNI in America e in alcuni altri paesi Europei…“

(Dr. Airoldi, ex Caposegreteria dell’allora Ministro della Giustizia, Roberto Castelli);

- Fare una Legge che persegua quegli Avvocati che Abusano delle Norme Giudiziarie per intralciare la Giustizia (come già in America e in altri Paesi Europei);

- i Processi nei confronti dei Magistrati e/o Avvocati DEVONO essere PUBBLICI (non “tra 4 mura” con “Collegi” composti da loro “confratelli”) e, per l’Efferratezza di Negazione alla Giustizia e Approfitto della Buona Fede dei Cittadini, la Giuria deve essere composta anche da Civili Cittadini;

- Istituire una Norma, CERTA!, che le “Interpretazioni”… dei vari Articoli di Legge, abbiano come INANIENABILE Principio l’Accertamento della Verità, perché solo così si potrà eliminare quella Abominevole “Giustizia Giudiziaria”… (che, di fatto, bastona ancor di più le già vittime e fa godere i Carnefici) ed avere, Finalmente, una NATURALE Giustizia Sostanziale;

- Fare una Interrogazione Parlamentare sul MOLTO ANOMALO fatto che il solo Comprensorio di Roma ha più Avvocati che Tutta la Francia!.

Al SENATO, quale Seconda Camera…:

- che proceda d’Urgenza nell’accoglimento-valutazione di quanto avrà Legiferato e “gli passerà” il Parlamento in merito alle Ns Istanze;

e, in Particolare alla Commissione Giustizia al Senato:

- visto che il Presidente di suddetta Commissione è il Sen. Filippo BERSELLI, che è stato l’Ideatore e Promotore del SALONE DELLA GIUSTIZIA di Rimini (a cui alcuni di Noi abbiamo già partecipato, nella scorsa Edizione, e interloquito con una Rappresentanza del CSM), facendo Fortemente Presente che a un Salone dedicato alla GIUSTIZIA, che si rispetti!, NON può mancare la Voce e l’Apporto di Cittadini Vittime della Malagiustizia (il 152° posto dell’Italia all’ultima Classifica Mondiale sulla Giustizia docet…),

già da adesso Pretendiamo che nella prossima Edizione -dal 2 al 5 Dicembre prossimo- venga inserito “un Tavolo” a disposizione di una Ns Delegazione che Certamente avrà le carte in regola per confrontarsi con qualunque Interlocutore.

alla CORTE DEI CONTI, che ” a nome e per conto del Popolo Italiano” Paga l’ABNORME Sperpero che questa “Malagiustizia” produce:

- è “il Contatore” che NON sa contare… oppure è che nonostante le “Segnalazioni” del “Contatore”… agli Organi Preposti, questi fanno “orecchi da Mercante”?… ;

- Recidere il Contratto di Lavoro con tutti quei “magistrati” che non hanno ottemperato al loro compito di servire una Giustizia Imparziale,

se non anche la Restituzione degli Stipendi IMMERITATAMENTE già percepiti.

Fiduciosi in un Vostro invito, potete contattare:

- Pino ZARRILLI cell. 339 7172185 e mail “pino.zarrilli@gmail.com”

- Luigi IOVINO cell. 347 7830719 e mail “info@luigiiovino.it”

“COMITATO SPONTANEO DI CITTADINI CONTRO LA MALAGIUSTIZIA”.

POST SCRIPTUM: se “a qualcuno” dovessero sembrare Esagerate queste Nostre Dichiarazioni e Richieste, possiamo assicurare che abbiamo Quintali di Documenti-Prove che dimostrano che NON sono altro che NORMALI Richieste per porre fine a questa Vergognosa “Malagiustizia” e far si che l’Italia diventi un Paese Veramente NORMALE.

Per Noi stessi e per i nostri Figli!!! .

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Seguono le 2 Liste “a campione” dei Casi “Pino ZARRILLI” e “Leone Lucia e Luigi Iovine“:

“il Caso PINO ZARRILLI”

Lista “Magistrati” che, dagli Atti delle varie Cause Civili e Procedimenti Penali, risultano essere DISONESTI e Indegni del ruolo che ricoprono:

dr. Alessandro CRINI della Procura della Repubblica di Firenze (Pubblico Ministero dei Procedimenti: nr. 11710/03 R.G.N.R. – nr. 3336/04 R.G.N.R. – e Occultatore di una Denuncia-Querela, con 35 Documenti Allegati, poi Sparita!);

dr.ssa Silvia CHIARANTINI del Tribunale di Firenze (“Giudice” della Causa Civile 14277.03);

dr. Giuseppe NICOLOSI della Procura di Firenze (Pubblico Ministero dei Proc.: nr. 3720/04 R.G.N.R. – nr. 21968/08 R.G.N.R. – nr. 379/07 R.G.N.R.);

dr.ssa Angela PIETROIUSTI della Procura di Firenze (Pubblico Ministero dei Proc. : nr. 15644/08 R.G.N.R. – nr. 1603/08 R.G.N.R. – nr. 15963/08 R.G.N.R.);

dr.ssa Grazia Giulia ALOISIO per Malafede, Indolenza e Deficienza nel proprio lavoro (“Presidente”, “Giudice Istruttore” e “Giudice Relatore” della Causa Civile: nr. 6388/06 R.G.);

dr.ssa Barbara FABBRINI del Tribunale di Firenze, per Indolenza, Reo Confessa e/o anche Malafede nel proprio lavoro (“Giudice Relatore” del Collegio nr. 12837/07 R.G.);

dr. Silvio DE LUCA del Tribunale di Firenze (G.I.P. del Procedimento-Opposizione alla Richiesta di Archiviazione: nr. 14997/04 R.G. GIP);

dr. Giulio MONFERINI della Procura di Firenze (P.M. del Procedimento nr. 2695/03 R.G.N.R.);

dr.Mauro GORACCI del Tribunale di Firenze (“Giudice di Pace” del Procedimento-Opposizione alla Richiesta di Archiviazione: nr. 2695/03);

dr. Luigi BOCCIOLINI della Procura di Firenze (P.M. del Procedimento nr. 2481/05);

dr. Fedele LA TERZA della Procura di Firenze (P.M. del Procedimento nr. 5194/00);

dr. Giuseppe SORESINA della Procura di Firenze (Pluri-Assegnatario di Denunce-Querele, da lui Assegnate-Indicate come “Esposti NON contenente Notizia di Reato”…);

dr.ssa Paola CALLERI della Procura di Genova (P.M. Del Procedimento nr. 41065/04);

dr. Giancarlo PELLEGRINI della Procura di Genova (“Procuratore Aggiunto” del Procedimento nr. 1764/05);

dr.ssa Sabrina MONTEVERDE della Procura di Genova (P.M. Del Procedimento 1764/05);

dr. Roberto FENIZIA del Tribunale di Genova (“Presidente dei G.I.P.” del Procedimento

nr. 15/05/45 R.G.GIP);

dr. Giovanni ARENA della Procura di Genova (P.M. del Procedimento nr. 3377/08).

Che i suddetti “magistrati”… facciano parte di una vera e propria Compagine di “Compagni di Merenda” NON può essere Revocata in Dubbio in quanto il Tratto d’Unione è confermato dal fatto che i loro “Responsabili degli Uffici”…: dr. Ubaldo NANNUCCI (ex Procuratore Capo di Firenze), dr. Enrico OGNIBENE (Presidente del Tribunale di Firenze) e dr. Francesco LALLA (Procuratore Capo della “Procura di Competenza” di Genova) che, pur essendo stati Più Volte messi a conoscenza delle loro Porcherie-”Giudiziarie”, NON hanno MAI preso i DOVUTI Provvedimenti.

Inoltre , questa Compagine, di Compagni di Merenda, è composta ANCHE da:

“avvocato cassazionista” Fabrizio PANELLA (Via di Novoli 42 Firenze e/o Via Berars 21/A Pocenia – Udine);

“avvocato” Angelo MAURANTONIO (Via dei Tavolini 8 Firenze);

“avvocato” Gabriele DEL FREO (Viale Montegrappa 231 Prato);

“avvocato” Massimo MINIATI PAOLI (Via della Colonna 19 Firenze);

“avvocato” Maurizio FRITTELLI (Via Masaccio 17 Firenze)

“avvocato” William TRUCILLO (P.za Umberto 1 n.13 Solofra (AV) e/o Via Giacinto Carucci 1/5 Salerno);

la DELINQUENTE dr.ssa MAJ GAROFANO Bruna “CTU-Perita del Tribunale di Firenze” (Piazza Santo Stefano 1 Firenze);

il ??????? dr. Roberto VERRUCCHI “CTU-Perito del Tribunale di Firenze”;

la DISONESTA sig.ra DI GIOIA Teresa Anna , “Ufficiale Giudiziario” della Corte d’Appello di Firenze.

Senza dimenticare il “CONSIGLIO DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FIRENZE”!.

Per “i particolari… , vedasi quanto già, da MOLTO Tempo, in “GIUSTIZIADOVESEI WORDPRESS.COM”

in Fede

Zarrilli Pino

“Il caso Leone Lucia e Luigi IOVINO”

Di seguito elenco i “magistrati “che con il loro apporto o con le loro omissioni e/o, a buon credere, sviste colpose hanno consentito e consentono gravissimi reati nei confronti della mia famiglia e dello Stato, tutt’ora in corso di aggravamento:

1) Mauro CRISCUOLO, Proc.to R.G.A.C. 13288/98 II Sez. Civ. Tribunale di Napoli Castelcapuano – Firmatario della sentenza n° 309/04, la quale, oltre farci caparra e acconti versati per un immobile per oltre 200.000.000 di lire ci obbliga a dover pagare un risarcimento ai nostri estorsori di oltre 30.000 Euro con interessi legali crescenti.

2) CARLEO Giovanni, proc.to N° 1360/04 – giudice di Corte di Appello c/o il Trib.le di Napoli, Castelcapuano – Firmò la sentenza 2360/05 applicandosi sulle pagliuzze per non vedere le travi.

3) Il P.M. Annamaria LUCCHETTA. (proc.ti penali R.G.N.R. n° 45579/04 e 41286/05 uccisi prematuri, Sostituto Procuratore di Giandomenico Lepore alla Procura presso il Tribunale diNapoli)

4) La dott.ssa FIERROCRISTINI. – Autrice della sentenza 1385/07, ci ha negato la revocazione dellasentenza 2360/05 in presenza di una incredibile quanto chiara frode processuale.

5) il P.M. Roberto CUCCHIARI proc.to R.G.N.R. n° 63513/07 – Procura di Roma. Ha insabbiato e chiesto l’archiviazione delle mie denunce contrapponendosi ai provvedimenti di 2 (Due) G.I.P.

6) Il dott. Sergio SOTTANI. – proc.to R.G.N.R. n° 7717/010 Procura di Perugia – il 18 agosto 010 ha chiesto l’archiviazione della mia denuncia contro Roberto Cucchiari senza fare alcuna indagine.

7) Il dott. Pietro GIORDANO. – Titolare del proc.to 43687/010 Procura di Roma – il 30 Settembre 010, per aver chiesto l’archiviazione delle mie denunce, in prosieguo dei comportamenti di Roberto Cucchiari, contrapponendosi ai provvedimenti di 2 (Due) G.I.P. e con la realtà sostanziale che traspare dagli atti presso di Lui depositati e l’incontrovertibile falsità della sentenza n° 309/04.

Gli avvocati, tutti del foro di Napoli (già denunziati con proc.to in corso presso la Procura di Napoli, R.G.N.R. n° 25681/010 in cura alla dott.ssa Barbara del Pizzo) che fin dalle origini hanno avuto ad agire in modo malevolo e deontologicamente scorretto nella vicenda sono:

1) Vincenzo GIORDANO, mio legale di fiducia nel procedimento di Arbitrato avuto inizio il 1 ottobre 1997 e poi nel giudizio di 1° grado presso il Trib.le di Napoli n° 13288/98 II Sez. Civ. G.U. Criscuolo Mauro.

2) Roberto MORANTE, legale di fiducia della controparte ed esecutore materiale della sentenza n° 309/04;

Sia il primo che il secondo si fecero autorizzare e agirono contemporaneamente come arbitri e legali di parte nell’Arbitrato profittando della buona fede mia e di mia moglie.

Entrambi consentirono (il mio legale non opponendosi…) che la controparte si ponesse con domanda Riconvenzionale (In lite temeraria) senza averne alcun diritto, fino poi a lasciarla presentare dichiarazioni sempre inveritiere e spesso contrapposte tra di loro al solo fine di millantare regolarità che non esistevano negli atti, fatti poi proseguiti nei procedimenti di 1° grado. – Roberto Morante dopo aver sostenuto le dichiarazioni inveritiere della controparte anche in 2° grado, nella prima revocazione e in Cassazione (Ancora pendente) adesso assiste la controparte anche nel nuovo procedimento di Revocazione (Con prossima udienza il 2.12.2012) nonostante che il suo assistito è sotto processo per falsità degli atti del condono che era all’origine della vicenda. Fatto di cui nel nuovo giudizio ha disconosciuto l’esistenza, motivo per cui l’ho fatto oggetto assieme al complice della nuova denuncia di cui ho detto, adesso in esame alle autorità giudiziarie di Napoli.

L’Avv.to Roberto Morante (con Rossi Ciro suo complice) sono stati da me denunciati per avere materialmente posto in opera una estorsione ai miei danni.

L’avvocato Pasquale LITTERIO, presidente del collegio arbitrale di cui sopra e l’avvocato Luigi di Mauro, segretario, entrambi per aver lasciato, senza informarmi, che gli altri avvocati stavano agendo in spregio al codice deontologico forense.

Nota bene: Ci sono reati in corso già accertati dalle autorità giudiziarie cui manca solo la consacrazione da parte degli organi competenti e la punizione dei colpevoli e processi civili e penali, a rischio, proprio per impedimenti causati dalle inattività omissive dei magistrati indicati e delle inspiegabili richieste di archiviazioni che fin’ora hanno intralciato la giustizia con grave danno a noi, alle pubbliche amministrazioni e alla comunità intera, mentre i porci ingrassano felici e contenti.

in Fede

Luigi Iovino – www.luigiiovino.it

ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI FIRENZE

P.C. Al Sig. Procuratore Generale Vitaliano Esposito

P.C. Al Sig. Ministro di Grazia e Giustizia Angiolino Alfano

P.C. Ai Mezzi d’Informazione

OGGETTO: Memoria dell’Indagato ai sensi dell’Art. 415 Bis C.P.P. e ss

Rif. R.G. P.M. N° 15963 – 08 mod. 21

(già R.G. P.M. N° 1603 – 08 mod. 21,

già R.G. P.M. -della Procura di Genova- N° 1824 – 08,

già R.G. G.I.P. -Firenze- N° 15893 – 08 mod. 21).

Io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri il 28/12/195o

res. in Firenze P.za Signoria 4/A,

con riferimento al Procedimento Penale di cui all’oggetto,

PREMETTENDO:

A) di ritenere perlomeno “Singolare”… il fatto che un “Avviso delle Conclusioni delle Indagini Preliminari”, datato 04 Dicembre 2oo8, mi sia stato Notificato, dai Carabinieri (?) in data 20 Marzo 2010 . (All. 01 e 02)

Perlopiù con il fatto, “Singolare” anche ciò…, che già il 19 Novembre 2008 era stato eseguito un Sequestro Preventivo di cui, NONOSTANTE quanto previsto dall’Art. 321

3 Ter c.p.p., ad oggi (a distanza di un anno e 5 mesi) NON ho ancora ricevuto alcuna Notifica-Copia dell’Ordinanza di quanto sequestratomi;

B) il Tutto è nato da un vero e proprio Disegno Criminis ideato e messo in atto, già dal Luglio 2oo2, dalla “Signora” Radola Nada e da uno dei suoi Innumerevoli “Assistenti Legali”… (ad oggi “solo” 20-VENTI), cioè dal DISONESTO e SUBDOLO avv. Angelo MAURANTONIO.

Di cui mi limito ad allegare il Frontespizio della loro “Proposta”-TRUFFA. (All. 03)

Del cui prosieguo, nel quanto a seguire;

C) Per la complessità e Voluminosità dei fatti, delle circostanze e della Documentazione a riscontro Allego, come Memoria Integrativa alla Presente Memoria, un CD-ROM contenente Copia Integrale del Blog “WWW.GIUSTIZIADOVESEI.NET” in cui vi è una e/o più Dettagliate descrizioni di Fatti e Circostanze (compresi i dovuti Documenti-allegati a riscontro) che hanno portato il sottoscritto ad essere oggi Indagato-Imputato del reato di Diffamazione. (All. 04)

Di cui già da adesso chiedo che il Sig. Pubblico Ministero Prosegua ed Estenda le dovute Indagini, su tutti i fatti, circostanze e Documenti già allegati , già Esposti e Prodotti nel suddetto CD Rom, atte ad accertarne la Veridicità e lo Stato di Necessità (Art. 54 c.p.) in cui si è venuto a trovare il sottoscritto per NON soccombere e, conseguenzialmente, non poter “salvare dal pericolo attuale di un danno grave alla mia mia persona”. Cioè al rinunciare all’ Inanienabile Diritto alla Giustizia.

Con riferimento alle accuse mossomi da “mia moglie” Radola Nada e riscontrate dalle Parziali Indagini eseguite dal Pubblico Ministero:

“… tre “lettere aperte” indirizzate ad altri soggetti (magistrati, avvocati, CTU), anche loro oggetto di pesanti offese”…

“… offendeva l’onore e il decoro della predetta (la coniuge Radola Nada) sia con insulti vari, diretti a lei e anche alla propria madre (“zingara della peggiore specie”. “perfida, malata di mente di sua madre”),

“e sia con la diffusione delle lettere d’amore che la RADOLA gli aveva in precedenza inviato.”,

ESPONGO:

1) il contenuto del Blog, già Sequestrato (da cui gli estremi per l’odierna Imputazione per Diffamazione), NON si limita a “tre lettere aperte”…, ma bensì ad un Totale di 17 Documenti (anche Esposti, Denunce, Ricusazioni, Integrazioni ecc…). Tutti comprensivi dei dovuti Documenti-allegati a riscontro.

Ed eccepisco che gli aggettivi da me usati, nei confronti di “magistrati, avvocati, CTU”…,

siano interpretati come “pesanti offese” nei loro confronti. Quando invece, Dizionario alla mano, NON sono altro che gli inerenti aggettivi al loro Disonesto “operato”;

2) per “offendere l’onore e il docoro”… è imprescindibile che siano posseduti, cosa che, Atti di Causa e di Procedimenti alla mano, dimostrano tutt’altro;

3) in quanto a “zingara della peggiore specie”…, Prescindendo dal fatto che Radola Nada è MOLTO brava: nel leggere la mano… nel leggere le carte…, i fagioli, i fondi di caffè ecc…

(tutte cose di cui, è risaputo, sono maestri gli Zingari…) e facendo presente che anche per il Ministero degli Interni il termine “Zingaro” NON è offensivo in quanto è dallo stesso Ministero usato per riconoscere-indicare le persone che fanno parte dell’infinità delle diverse etnie esistenti anche tra di loro (Gitani, Rom, Sinti, Zigani ecc…), in quanto a

“della peggior specie”… è riferito al fatto che la Peggiore Specie di alcuni Zingari, pur di ottenere Profitto, NON esitanto a strumentalizzare i loro figli.

Cosa che Radola Nada, in Atti di Causa e di Procedimenti (per “impietosire”il “magistrato di turno”… e ottenere “comprensione”… per arrivare a Ingiusto Profitto) ha certamente messo in atto (vedasi gli Atti del Procedimento 11710 – 03 P.M. dr. Alessandro CRINI).

Ed è solo per la Intelligente Interzietà di Magistrato del G.I.P Dr.sa Paola PALASCIANO -che ancora una volta Ringrazio- se a suo tempo NON sono stato Processato per Estorsione, Furto e Appropriazione Indebita;

4) Su “Perfida malata di mente”…, facendo presente che “la madre di Radola Nada”…,

sia in Slovenia che in Croazia è già stata riconosciuta tale (e che, per quanto ha dichiarato nei miei confronti, mi è stato Ingiustamente rifiutato la mia GIUSTA Richiesta che venisse

Certificata tale anche in Italia), sul Termine Perfida, NON è altro che l’aggettivo appropriato atto a dimostrare che non fa parte di quelle categorie di Malati che si distinguono: l’uno per il fatto che se qualcuno gli dicesse: “stai lì”…, dopo una settimana lo ritrovi nello stesso posto; e l’altro… che se ce l’anno con qualcuno NON si peritano ad ucciderlo (per Assurdo…, in un certo qual modo, assumendosene la Responsabilità…).

Per “i Dettagli”…, basta che il signor Pubblico Ministero si legga con Attenzione il Procedimento Penale N° 15644 -08 e ss;

5) Le “lettere d’amore che la Radola”.., erano 2, o meglio… una era una lettera contente delle Bellissime Citazioni e anche Personali. Da cui, a Posteriori…, si evince di come “mia moglie”… è riuscita ad Infinocchiarmi per così Tanti Anni…; l’altra NON era una lettera, ma bensì una pagina di Diario, che il sottoscritto trovò casualmente, da cui CHIUNQUE la legga NON potrà fare altro che rilevare la Vera Personalità di Radola Nada: “se ti perdo NON è che vada male”… e dello Zarrilli, scritto dalla stessa: “lui deve, quando mai non ha dovuto, avere pazienza, avere pazienza con me” !!!. (All. 05)

Per quanto in narrativa e con riserva: di fornire ulteriori Chiarimenti durante l’ascoltazione-Interrogatorio, di Produrre ulteriori Memorie, Documenti, Richieste e citazioni di Testi e

con Riferimento agli Art. 121, 326, 358, 359, 361 e 362 C.P.P.

CHIEDO:

- il Prosieguo delle Indagini, atte ad “accertare fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle Indagini” (Art. 358 cpp);

- l’acquisizione degli Atti relativi ai Procedimenti che il sottoscritto cita nella Memoria Integrativa alla Presente, ovvero nel CD Rom allegato 04;

- la disposizione di C.T.U.-Perizia Contabile, atta ad accertare la voluta e Consapevole FALSITA’: della “Relazione contabile sui Conti Correnti Bancari” eseguita dal Delinquente dr. Cirino Squatrito; della DELINQUENZIALE “C.T.U.-Perizia e Relazioni”… della DELINQUENTE dr.sa Maj Garofano Bruna. E a definire in maniera Chiara e Inequivocabile la C.T.U.-Perizia eseguita dal dr. Roberto Verrucchi.

Da cui, conseguenzialmente, la Prova delle volute e Consapevoli FALSITA’, Calunnie ECC…

Sfrontatamente e Ripetutamente Dichiarate e Sostenute, in Atti di Cause, da Radola Nada e da alcuni suoi “Assistenti Legali”… (in particolare: il Delinquente Fabrizio Panella; il Disonesto e Subdolo Angelo Maurantonio; il Disonesto e anche Deficiente Maurizio Frittelli). Da cui, conseguenzialmente, dimostrazione-Prova della Interzietà e negazione del Diritto alla Giustizia da parte dei “Magistrati” che -pro tempore- si sono occupati dei Procedimenti Penali e/o Cause Civili inerenti. Da per cui la necessità (Art. 54 c.p.) del Pubblico “Agorà”-Blog “WWW.GIUSTIZIADOVESEI.NET”;

- l’immediato Dissequestro del suddetto blog, per Inottemperanza a quanto previsto dall’Art. 321 -3 Ter C.P.P;

- di essere sottoposto ad Interrogatorio, direttamente da parte del P.M. (Art. 415 Bis 3° co C.P.P.), con l’ausilio di Registrazione fonica, di cui già con la presente chiedo copia;

- con riferimento all’Art. 596 3° co e 1) C.P., di ascoltare-Interrogare i “Magistrati” che il sottoscritto cita nella Parte Integrativa alla presente, ovvero l’allegato 04, in particolare:

il dr. Alessandro CRINI, la dr.sa Silvia CHIARANTINI, il dr. Giulio MONFERINI e la dr.ssa Grazia Giulia ALOISIO. Da cui, e per cui a dimostrazione-Prova che se avessero ottemperato, con Interzietà e Onestà, al loro ruolo Istituzionale, certamente NON sarebbe mai nato il suddetto “Agorà”-Blog.

E, conseguenzialmente, Non sarebbe mai nato NEANCHE l’odierno Procedimento;

- di estendere le Indagini atte ad accertare e Punire le Responsabilità di Chiunque si è reso Complice e/o Artefice di fatti che hanno indotto un Onesto Cittadino a dover avere la necessità di rendere Pubbliche vicende-Porcherie “Giudiziarie”, come unico modo per poter resistere in maniera da NON fare soccombere il suo Inanienabile Diritto alla Giustizia.

Con riserva di produrre in visione gli Originali, si allega in Copia i seguenti Documenti:

01) Avviso della Conclusione delle Indagini Preliminari

02) Ricevuta con Timbro di Notifica

03) Fax “Proposta”-TRUFFA dell’avv. Angelo Maurantonio

04) Memoria Integrativa della presente, consistente nel contenuto di CD Rom

05) Pagina Diario di Radola Nada del FEBBRAIO 2002.

Con Osservanza

in Fede

Zarrilli Pino

Firenze li 08 Maggio 2010

Al MINISTRO di GRAZIA e GIUSTIZIA Angiolino ALFANO

Al PROCURATORE GENERALE Vitaliano ESPOSITO

Spett. Sig. Ministro e Spett. Sig. Procuratore Generale,

se la a seguire “Memoria dell’Indagato ex Art. 415 C.P.P.”, a Voi Per Conoscenza, dovesse sembrarVi poco per poter dedurre la Causa per cui l’Italia risulta essere al 156° Posto nella Classifica Mondiale della Giustizia (DOPO i cosiddetti Paesi del Terzo Mondo e di quelli Totalitari), spero che troverete Sufficienti Indizi nel contenuto dello Allegato CD Rom (ovvero nell’allegato 04). Se NON sufficiente, potreste “dare un’occhiata”… anche al Blog “GIUSTIZIADOVESEI WORDPRESS.COM” e/o in altri Siti-Blog similari in cui Onesti Cittadini, come il sottoscritto, Vi spiegano per filo e per segno (con i relativi Documenti a Riscontro) che “il Problema Giustizia in Italia” è dovuto Principalmente a “Magistrati”, Disonesti !, complici di una certa “Avvocatura”… (anche il fatto che il solo Comprensorio di Roma ha PIU’ AVVOCATI CHE TUTTA LA FRANCIA dovrebbe farVi riflettere…), che Profittano e usano il loro Ruolo Istituzionale -di Detentori della Forma per poter accedere alla Giustizia- per Cinicamente farne Scempio.

Sperando che Lei, Sig. Ministro, voglia tenere conto di ciò per una Riforma della Giustizia veramente Giusta per il Popolo Italiano, Tutto !

(Eventualmente, si legga i Modesti Suggerimenti contenuti in “AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO Silvio BERLUSCONI” e in “LETTERA APERTA AL GIORNALISTA-Giudiziario GIGI PAOLI).

E che insieme, Lei Sig. Ministro e Lei Sig. Procuratore Generale, perchè già Istituzionalmente Preposti, vogliate cominciare a prendere i Dovuti accorgimenti-Provvedimenti : magari… iniziando con una Ispezione, presso Tutte le Procure “di Competenza”…, atta a verificare quante Denunce Querele nei confronti di “Magistrati”-DISONESTI, sono state rese vane perchè Impropriamente ma Consapevolmente Iscritte nel “Registro NON contenente Notizie di Reato”,

ovvero, con la ILLEGITTIMA “Assegnazione a Mod. 45 o a Mod. 44 (contro Ignoti)”.

E, conseguenzialmente, Procedere e Rimuovere Licenziare in Tronco (e NON limitarsi a “Spostarli da Firenze ad Ancona… e/o viceversa…”, come accade ad oggi!) Tutti quei Procuratori-Capo-Responsabili dell’Ufficio che si sono resi Colpevoli del Gravissimo Reato di Rifiuto di accesso alla Giustizia a tutti quei modesti ma Onesti Cittadini che Inoppugnabilmente-Formalmente vi si sono rivolti.

Fidando in Vs Attenzione e Sostanziali Iniziative

con Osservanza

Zarrilli Pino

PROCURA DELLA REPUBBLICA DI FIRENZE

Alla Personale Attenzione del Sig. Procuratore Capo Dr. G. Quattrocchi

P.C. Al Sig. Giudice Dr. V: Nuvoli

Oggetto: Integrazione a Denuncia Querela nei confronti degli avvocati

William TRUCILLO (del Foro di Salerno) e

Samantha VALENTINI (del Foro di Firenze)

Spett. Sig. Procuratore,

io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri (AV) il 28/12/1950

res. in Firenze P.za Signoria 4/A,

con Riferimento alla Denuncia Querela di cui all’oggetto, che allego Frontespizio con Timbro di Deposito del 29 Gennaio c.a. 2010 : (All.01)

1) per nuovi fatti avvenuti durante l’Udienza del 27 Gennaio e per altri di cui sono venuto a conoscenza successivamente al 04 Febbraio scorso c.a. 2010, di cui già in mia Istanza al Presidente del Tribunale, che allego (con i relativi Sub-Allegati Documenti) come Memoria (ex Art. 90 c.p.p.) e parte integrante della presente. (All. 02)

2) Evidenziando che i Reati di cui sono Parte Offesa sono Tutti Agevolmente Ravvisabili d’Ufficio (Falso in Atti destinati agli Organi Giudiziari; Ingannevolezza degli Atti; Frode Processuale; Calunnia Istantanea; Infamanti Offese; Gravi Provocazioni, Persecuzione ECC…), di cui già al Punto 10 della suddetta Memoria, ovvero del presente All. 02 .

E tenendo conto che la Denuncia Querela e la presente Integrazione ottemperano a quanto previsto dagli Art. 12O 1° co C.P.; Art. 333 1. e 2., 335 1., 336 1. e 337 1. C.P.P., già da adesso mi oppongo ad eventuale ipotesi di “Assegnazione a Mod. 45 o Mod. 44”…;

3) nel Rispetto delle Norme Procedurali, Costituzionali e Convenzionali relative ai Diritti della Parte Offesa all’accesso alla Giustizia, nel Riconfermare la mia Richiesta di essere Ascoltato-Interrogato nel merito di ogni e qualsiasi cosa da me dichiarato e/o indicato,

Ribadisco Dichiaro e CHIEDO:

- che si proceda penalmente nei confronti degli “avvocati” di cui all’oggetto e di eventuali altri la cui responsabilità emergesse dalle complete e Imparziali Indagini;

- dare avviso e di intraprendere Procedimento Disciplinare presso l’Ordine di appartenenza degli “avvocati” da me denunciati;

- l’ottemperanza agli avvisi e quant’altro Dovuto e contemplato dall’Art. 335 C.P.P., e ss; – di essere informato in caso di eventuale richiesta di archiviazione da parte del P.M. -Art. 408 co 2, C.P.P.- e delle proroghe a norma dell’Art. 406 C.P.P.; – ai sensi ed effetti dell’Art. 459 C.P.P., mi oppongo all’emissione di decreto penale di condanna nei confronti dei soggetti da me denunciati-querelati, per i quali ho espresso volontà di procedere penalmente; – avendo chiesto di essere informato ex Art. 4O8 C.P.P., avendo fornito i Nomi e Cognomi dei denunciati-querelati, spiegato e documentato le Gravi Vicende Penali in narrativa e, non potendo dunque ritenere la D.Q., e la presente, una pseudo notizia di reato, chiedo espressamente che questo Procedimento sia Iscritto al Registro del Modello 21;

- che ogni comunicazione mi sia inviata presso la mia residenza P.za Signoria 4/A Firenze.

Allego in copia i seguenti Documenti: 01) Frontespizio Denuncia Querela con timbro di Deposito;

02) Istanza al Presidente del Tribunale, quale Memoria e Parte Integrante della presente Integrazione,

con Osservanza

Zarrilli Pino

P.S. Di recente, sono venuto a conoscenza che in alcune zone della Campania (regione di provenienza “dell’avvocato” W. Trucillo e del sottoscritto), i “Malavitosi-Delinquenti”… dopo aver commesso un delitto, sia omicidio, che incendio o devastazione e/o altro… “usano” inviare alle vittime, o ai loro Parenti “nà Guantiera di Pastarelle”… (un Vassoio di Dolci…) .

Pur non volendo accomunare “l’Offerta della Caramella” del Trucillo al sottoscritto con la suddetta “Guantiera di Pastarelle”…, NON si può NON rilevare l’equivalente Cinica Spudorata Sfrontatezza nello “Offrire una Caramella” (un piccolo “Dolce”…),

alla designata Vittima delle loro Porcherie!!!.

di nuovo…

Firenze li 23 Aprile 2010

AL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI FIRENZE Dr. ENRICO OGNIBENE

P.C. Alla Procura della Repubblica di Firenze

OGGETTO: Istanza di Richiesta informazioni in merito alla presenza di un Maresciallo dei Carabinieri durante l’Udienza del 27 Gennaio 2010

-Rif. Giudice del Lavoro R.G. 1807/09 Dr. V. NUVOLI-

Spett. Sig. Presidente,

io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri (AV) il 28/12/1950

res. In Firenze P:za Signoria 4/A,

con Riferimento alla Udienza della Causa di cui all’Oggetto.

Premettendo che:

A) per l’ABNORME quantità di Falso, Ingannevolezze, Calunnie, Gravi Offese e Gravi Provocazioni, dichiarate e scritte dagli avvocati di controparte (senza alcuna sottoscrizione della loro “Assisitita Legalmente”… Radola Nada), cioè dall’avvocato William TRUCILLO, del Foro di Salerno e dalla avvocato Samantha VELENTINI del Foro di Firenze, nella loro “Memoria di Costituzione”, (All. 01)

il sottoscritto ha già GIUSTAMENTE Denunciato-Querelato i suddetti “avvocati”…; (All. 02)

B) per anche quanto nello a seguire all. 04 , il 22 Gennaio 2010 il sottoscritto ha inviato, ad ambedue i suddetti “Assistenti Legali”, un Meritato Fax il cui Sostanziale Merito è nel relativo P.S. (All. 03, 04 e 05)

Espongo:

1) All’inizio dell’ Udienza, di cui all’oggetto (che, come anticipatomi dalla mia Avvocato, essendo una cosiddetta “Causa di Lavoro”, nella Stanza del Giudice -Dr. Vincenzo NUVOLI- c’era anche un insieme di persone che NIENTE avevano a che fare con la Ns Causa),notavo la presenza di un Maresciallo dei Carabinieri che ritenni Certamente Casuale;

2) Appena svolte le modalità di rito (se le parti erano presenti ecc…), l’avvocato William TRUCILLO, affiancato dalla sua collega Samantha VALENTINI, indicando e mostrando copia del Fax da me inviatogli, chiedeva al Giudice di domandarmi se ero stato io a inviargli quel Fax (?). Alla domanda del Giudice, richiesta dal Trucillo, il sottoscritto ha NATURALMENTE Confermato;

3) Durante l’Udienza, mentre il Giudice disquisiva e scriveva nel merito della causa (che io seguivo con Attenzione), lo “avvocato” Trucillo… mi offriva una caramella. Cosa che, istintivamente, Ringraziando Rifiutavo.

Ma, distoltomi dalla mia attenzione verso il Giudice, Ripensandoci…, Ripensando alla ABNORME quantità di Falso, Calunnie, Gravi Offese e Provocazioni, che lo stesso aveva scritto nella sua-loro “Memoria di Costituzione” e trovando ovviamente Insopportabile che questa Sceneggiata di “Bontà”… veniva fatta davanti al Giudice, pronunciando: “ci ripenso..! dopo quello che ha scritto, mi offre la caramella..! mi offre la caramella!!! dopo quello che ha scritto! Lurido!” e scusandomi con il Giudice e con la mia Avvocato, uscivo , da solo, dalla sala d’Udienza; 4) Quasi subito, venni raggiunto da quel Maresciallo dei Carabinieri di cui sopra.

Il quale con voce Paternale mi diceva: “Cazzone!… sei andato bene fino a ora…, l’avvocato ha voluto fare il braccio di ferro, hai vinto tu… e proprio ora vuoi sciupare tutto?”… .

NOTA: faccio presente che il sottoscritto aveva già occasionalmente parlato un paio

di volte con suddetto Maresciallo, a cui avevo già grossolanamente raccontato alcune

Porcherie-”Giudiziarie”… nei miei confronti.

Pertanto ho pensato che quella sua Paterna-Preoccupazione e confidenzialità di espressione, fosse dovuta alla precedente-occasionale, conoscenza;

5) Invece (rientrato quasi subito, il sottoscritto, nella Stanza dell’Udienza e assistito, e anche Firmato, la definitiva stesura del Verbale d’Udienza), finita l’Udienza, prima di uscire dalla Stanza, ho visto l’avv. Samantha Valentini che richiamando l’Attenzione del suddetto Maresciallo, gli si recava incontro e dicendogli: “questa è la sua Copia”… (?), gli consegnava copia del suddetto Fax (?);

6) Di ciò, non ho potuto fare altro che “supposizioni”… tra cui, la più ragionevole, che la presenza del Maresciallo era dovuta ad una richiesta da parte dei Disonesti-“avvocati” di controparte.

Richiesta che, per quanto mi è dato sapere, solamente Lei, Signor Presidente, poteva Autorizzare;

7) Per averne Certezza, il 04 Febbraio c.a. 2010, presentavo Richiesta di poter visionare il Fascicolo dellaCausa ed estrarne eventuali copie; (All. 06)

8) Alcuni giorni dopo, nel prendere visione del Verbale d’Udienza (All. 07) e del Fascicolo, NON ho trovato traccia di alcuna richiesta e Tantomeno alcuna eventuale Autorizzazione-Indicazione sulla presenzialità del Maresciallo all’Udienza.

“In compenso”…, rilevavo una Ulteriore MESCHINA FALSITA’ messa Sfrontatamente in Atti di Causa dai due suddetti DISONESTI-“avvocati”… . Infatti notavo e fotografavo alcuni Post-it, con la scritta: “ILLECITI PRELIEVI” ingraffettati su alcune pagine (“prodotte” dai due suddetti “Assistenti Legali”…) (All. 08) della C.T.U.-Perizia, effetuata dal Dr. Roberto Verrucchi, nella Causa 14277 – 03;

9) Tali Post-it (Fortemente Ingraffettati) erano cialtronescamente stati messi per Disonestamente attirare l’Attenzione del Giudice, atti ad “avvalorare” : il Consapevole FALSO, il Calunnioso, l’Offensivo e il Gravemente Provocatorio contenuto nella loro Dichiarazione (tra le analoghe INNUMEREVOLI), scritta tra pag. 15 e pag 16 della loro “Memoria di Costituzione”:

“…l’odierno ricorrente giunse addirittura a sottrarre dalle casse

aziendali, in meno di tre anni, somme approssimativamente pari

ad euro 177.711,00”.

Infatti, evidenziando che ambedue i suddetti “avvocati” sono stati “Assistenti Legali”, di Radola Nada, ANCHE nella Causa 14277 – 03. In particolare il Trucillo, che è anche il cugino del C.T.U.-Perito di Parte Radola, e che pertanto è CERTAMENTE più che mai Consapevole di questa ENNESIMA FALSITA’ da loro dichiarata in Atti di Causa!.

E prescindendo dal fatto che nella Causa 14277 -03 abbiamo già chiesto, e continueremo a chiedere che il C.T.U. dr. R. Verrucchi Specifichi-Chiarisca senza ombra di dubbio (a norma dell’Art. 193 cpc: “al solo scopo di fare conoscere al giudice la verità”) dove, come e a Beneficio di chi sono state spese le “Somme incassate da Zarrilli e da questi utilizzate per scopi personali o diversi da quelli aziendali” (la “Interpretativa” Domanda-”Quesito del Giudice”…),

faccio Fortemente Presente , che già nella C.T.U. Perizia del dr. R. Verrucchi,

a pag. 5/7 dell’allegato 19, vi è un grafico, scritto dallo Zarrilli, ma con dati presi dalla C.T.U.-Perizia del Verrucchi, da cui Inoppugnabilmente è dimostrato che Ben 1o5.018,00 Euro di “Somme incassate da Zarrilli e da questi utilizzate per scopi personali o diversi da quelli aziendali”, sono stati spesi per beni di cui ha beneficiato, e continua a Fraudolentemente beneficiarne, unicamente la sig.ra Radola Nada!!!. (All. 09)

Cosa di cui, soprattutto il Trucillo, CERTAMENTE ne è consapevole!.

Cosa che CERTAMENTE sarà confermata dalla C.T.U.-Perizia da noi richiesta. Come altrettanto CERTAMENTE sarà smentita l’Esosa e FALSA cifra dei 177.711,00 Euro

Volutamente “Rilevata”… e Cialtronescamente “Post-ittata”… dal Trucillo e la Valentini!.

10) Da quanto in questa mia, e nella già Denuncia Querela (vedasi all. 02)

e nei relativi Documenti allegati, CERTAMENTE gli “avvocati” William Trucillo e Samantha Valentini:

NON solo sono andati MOLTO OLTRE il loro Ruolo Difensivo a favore della loro cliente,

NON solo sono andati MOLTO ALDILA’ dallo “Interpretare” Fatti e Circostanze a favore

della loro cliente,

il quanto da loro “Esposto e Prodotto”… (senza sottoscrizione della loro cliente)

è CERTAMENTE un Ignobile e Consapevole susseguirsi di

“DELITTI CONTRO L’AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA”.

Previsti e Giustamente Puniti da:

- Art. 367 C.P. Simulazione di Reato: “Chiunque, …anche se anonima o sotto falso nome, diretta all’Autorità Giudiziaria…, afferma falsamente essere avvenuto un reato, ovvero simula le tracce di un reato… è punito…” (Procedibilità: Ufficio);

- Art. 368 C.P. Calunnia: “Chiunque, …anche se anonima o sotto falso nome, diretta

all’Autorità Giudiziaria…, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente,

ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito…” (Procedibilità: Ufficio);

- Art. 371 C.P. Giuramento della parte: “Chiunque, come parte in giudizio civile, giura il falso (dichiarato per scritto e firmato, senza la sottoscrizione della propria cliente, NON è molto di più di una giuramento ?) è punito…” (Procedibilità: Ufficio);

- Art. 372 C.P. Falsa testimonianza: “Chiunque, …innanzi all’Autorità Giudiziaria, afferma il falso (dichiarato per scritto e firmato, senza la sottoscrizione della propria cliente, non è MOLTO di più di una testimonianza?) è punito…” (Procedibilità: Ufficio);

- Art. 374 C.P. Frode processuale: “Chiunque, nel corso di un procedimento civile o amministrativo, al fine di trarre in inganno il giudice in un atto… di esperimento giudiziale, …, immuta artificiosamente lo stato dei luoghi o delle cose o delle persone

(vedasi quanto negli allegati 01 e 08) è punito…” (Procedibilità: Ufficio);

- Art. 374 bis C.P. False dichiarazioni … in atti destinati all’autorità Giudiziaria: “… è punito con la reclusione da uno a cinque anni chiunque dichiara o attesta falsamente in atti destinati a essere prodotti all’autorità giudiziaria…”

(Procedibilità: Ufficio).

Con l’aggravante che tali delitti sono stati Consapevolmente messi in essere da

Persone esercenti un servizio di pubblica necessità -Art. 359 1) C.P. .

E per cui da tenere di conto ANCHE quanto Previsto e Punito dall’Art. 481 C.P

-con Procedibilità d’Ufficio-, e quanto previsto dall’Art. 88 C.P.C. .

E di ravvisare, nel Consapevole Disonesto e Provocatorio comportamento degli “avvocati” W. Trucillo e Samantha Valentini: – anche il Reato di Mobbing (per indurre il Mobbingato a “Volontariamente” rinunciare al Dovutogli),

- se non anche il Reato di Stalking = Atti Persecutori Art. 612 Bis C.P. (perseguitare con l’intenzione di indurre lo Stalkingato a reagire in maniera alterata-“non conforme”… da così comunque poter ottenere di fargli perdere ogni diritto nella Causa, e/o a instaurare altri Procedimenti da così comunque ottenere una dilazione dei tempi per poter continuare a far detenere quanto di Fraudolentemente già “acquisito”…):

“è prevista la Procedibilità d’Ufficio, quando il reato è connesso con altro delitto procedibile d’Ufficio”;

11) Pertanto, è perlomeno “singolare”… che “persone”-Canaglie, sotto le mentite spoglie di “Assistenti Legali”…, DOPO tutte le Porcherie Consapevolmente Inventate e sostenute in Atti Giudiziari (che sono delle vere e proprie “coltellate”, di cui una volutamente mirata dritta al cuore: “l’odio di Peppino Zarrilli per la famiglia traspare evidente dal fatto che oggi attacca addirittura la figlia Irene”!!!),

abbiano anche la Spudorata Sfrontatezza di chiedere “Protezione”… .

Di cui, è mia convinzione, NON tanto per paura di una Consapevolmente-Provocata-eventuale “inconsulta reazione” da parte della loro vittima, quanto per comunque lasciare formale traccia-indicazione sulla “presumibile violenta personalità” dello Zarrilli; 12) Una delle cose che più mi fa soffrire, di cui Codesto Spett. Tribunale deve assumersene la Responsabilità, e porne Fine, è dovuto al fatto che “avvocati”-Canaglie come il Trucillo e la Valentini (come già il Delinquente Fabrizio Panella, il Disonesto e Subdolo Angelo Maurantonio e il Disonesto e anche Deficiente Maurizio Frittelli), di fatto possano continuare a dimostrare, anche a mia figlia, che la Falsità e la Calunnia sono MOLTO più Redditizie dell’Onestà e della Lealtà.

Cose, quest’ultime due, che il sottoscritto ha sempre posto (a mia figlia Irene) come Punto di Partenza per qualsiasi cosa avrebbe deciso di fare nella propria vita.

Per quanto esposto e indicato in narrativa, e anche fidando nella recente Disposizione del Consiglio Superiore della Magistratura:

“… che i Responsabili degli Uffici Giudiziari (come Lei Sig. Presidente),

si aprano alla Società, che ascoltino il cittadino, al fine di rendere quel

Servizio alla Giustizia di cui il cittadino ha Diritto”,

CHIEDO:

Formale Risposta di essere messo a conoscenza delle motivazioni addotte nella richiesta di “Protezione” da parte dei suddetti “avvocati”;

Formale Risposta delle motivazioni che hanno indotto all’accoglimento di suddetta richiesta e delle conseguenziali forme-dispositive;

E, con riferimento agli Art. 357 1° co e Art. 361 C.P., che Lei Sig. Presidente ,

d’Ufficio, denunci alle Autorità competenti (Procura e Ordine degli Avvocati)

il Delinquenziale comportamento “Forense”…, ICTU OCULI in Atti di Causa,

dello “avvocato” William TRUCILLO e dalla sua collega Samantha VALENTINI.

Allegando in Copia i seguenti Documenti:

01) Delinquenziale “Memoria di Costituzione” degli avv. W. Trucillo e S. Valentini

02) Denuncia Querela agli avv. W. Trucillo a S. Valentini

03) Fax Zarrilli con ricevuta di trasmissione

04) Email Zarrilli

05) Certificato del Pronto Soccorso

06) Richiesta Visura Fascicolo

07) Verbale Udienza del 27 Gennaio 2010

08) Foto Pagine C.T.U.-Perizia con Cialtroneschi “Post-it” 09) Pag. 5/7 allegato 19 della C.T.U.-Perizia del Dr.Roberto Verrucchi

con Osservanza

in Fede

Zarrilli Pino

Alla Personale Attenzione del Sig. Procuratore Capo Dr. G.Quattrocchi

P.C. al Sig. Giudice Dr. V. Nuvoli

P.C. al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati

Oggetto: Denuncia Querela nei confronti degli

avvocato William TRUCILLO (del Foro di Salerno)

avvocato Samantha VALENTINI (del Foro di Firenze)

Spett. Sig. Procuratore,

io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri (AV) il 28/12/1950 res. In Firenze P.za Signoria 4/A,

Premettendo che se è da oltre 6 anni che continuo a leggere, in Atti di Causa,

ABNORMI quantità di FALSO, Calunnie, Ingannevolezze, Diffamazioni e Gravi Offese

nei miei confronti (nella varieCause e/o Procedimenti, succedutesi in questi anni - di cui Codesta Spett. Procura ne è già a conoscenza-),

è anche perchè alcun Giudice, ad oggi, ha voluto approfondire e Pronunciarsi su ciò,

ESPONGO:

1) in data 29 Maggio 2009, con “Ricorso ex Art. 415 C.P.C., citavamo in Giudizio “mia moglie” RADOLA Nada; (All. 01)

2) Tengo ad Evidenziare che a conferma della Ns Esposizione di Fatti e Circostanze,

abbiamo allegato 52 Documenti a Riscontro e Proposto 57 Testimoni;

3) in data 19 Gennaio c.a. 2010, inviatami dalla mia Avvocato, prendevo visione

e lettura della “Memoria di Costituzione” della controparte (scritta-Esposta dagli “avvocati” William Trucillo e Samantha Valentini, N.B. Senza Alcuna Sottoscrizione da parte della loro cliente Radola Nada) Nella quale leggevo una Caterva di FALSITA’ e INGANNEVOLEZZE, NON solo sulla Semplice Verità dei Fatti e delle Circostanze, ma ANCHE (per Strumentalmente-DISONESTAMENTE “avvalorare” le suddette FALSITA’ e INGANNEVOLEZZE) una CATERVA di Calunnie, Diffamazioni e Gravissime Offese nei confronti del sottoscritto; (All. 02)

4) Infatti, i suddetti “avvocati”, nella loro “Memoria di Costituzione”, iniziano con il darmi di “Fantasioso”…, il che, per le INNUMEREVOLI volte che successivamente Ripetono, di fatto, mi danno di “Malato di Mentale”… . Poi, come anche Lei Sig. Procuratore potrà constatare, “proseguono” con il ritrascrivere (per Ben 8 Pagine) le Ns Esposizioni. NON facendo mancare Mirati “omissis”… per Strumentalmente toglierne la Sostanza e con la Palese intenzione di trarre in Inganno il Giudice;

5) E, dalla loro pag. 9 in poi, è nient’altro che un Crescendo di Arbitrarie “Interpretazioni”… e FALSITA’. Di cui, per “avvalorarle”… , Volutamente e Consapevolmente, NON lesinano in Calunnie ECC… nei miei confronti;

6) Suddette FALSITA’ Calunnie ecc…, sono così TANTE, che mi inducono a “limitarmi” ad Evidenziarne -sulla loro “Memoria di Costituzione”- le più Significative. Con, a latere, mia descrizione.

Di cui, già da adesso Chiedo che il Pubblico Ministero che sarà Incaricato di questa D.Q. ne accerti la Veridicità, sia con un confronto-riscontro con quanto già da Noi Esposto e Prodotto, sia con l’ascoltazione degli stessi Testimoni da Noi già citati. Di cui, il Tutto, già nel presente All. 01. E, con l’ascoltazione-Interrogatorio del sottoscritto ad OGNI e QUALSIASI dovuto Documentale Chiarimento;

7) Evidenzio FORTEMENTE che tra le loro INNUMEREVOLI-CONSAPEVOLI FALSITA’ nei confronti del sottoscritto, ce ne sono alcune MOLTO FALSE, MOLTO Calunniose, MOLTO Offensive e GRAVEMENTE Provocatorie. Perché, come anche Lei Sig. Procuratore potrà constatare, arrivano anche a Vigliaccamente cercare di Intaccare quella INTOCCABILE-Sfera di Sentimenti che riguardano un Sano e Umano rapporto tra Padre e Figlia!. Sequenzialmente:

- in loro pag. 15/32 “… indotto la moglie a chiedere la separazione nel 1991 -dopo che era stata picchiata selvaggiamente).”,

- in loro pag. 15-16/32 “…,l’odierno ricorrente giunse addirittura a sottrarre dalle casse aziendali, in meno di tre anni, somme approssimativamente

pari ad euro 177,711,00.”,

-in loro pag. 22/32 -la PIU’ VIGLIACCA e INSOPPORTABILE di Tutte-

“… (l’odio di Peppino Zarrilli per la famiglia traspare evidente dal fatto che oggi attacca addirittura la figlia Irene).”;

8) Ricordando che il Tutto NON è stato sottoscritto dalla loro cliente Radola Nada, Fortemente Evidenzio che suddette PORCHERIE-a “Sintesi”… del Tutto-, NON sono state “Esposte”-scritte da cosiddette “persone della strada” e/o “comuni cittadini”!!!, ma bensì da Avvocati!, da Persone che CERTAMENTE sanno quello che scrivono!!! . E che, sperando di camuffarsi dietro quella IMMERITATA “Aureola” dei cosiddetti “uomini di Legge”-Avvocati…, NON hanno esitato a DELINQUENZIALMENTE cercare di far passare per Verità le loro INNUMEREVOLI e Meschine Falsità!;

9) La Volontarietà dell’azione (dei suddetti “avvocati”), PRIVA di Lealtà e Correttezzae PRIVA del Dovere di Verità, NON può essere revocata in dubbio in quanto:

- Certamente hanno letto il Ns Ricorso-Citazione e preso Visione della relativa Documentazione da Noi prodotta.

- Pertanto, per poter fare tali Affermazioni, a Risposta…, conseguenzialmente, vorrebbe dire che già PRIMA di “Rispondere” hanno verificato la Inattendibilità-Falsità di tutto quanto da Noi dichiarato e Prodotto.

- Dalle loro “Risposte”…, CERTAMENTE ciò NON è stato fatto!, e la Documentazione da loro Prodotta, come anche Lei Sig. Procuratore potrà rilevare, NON esclude, nella loro Specificità, quanto da Noi Esposto e Documentato;

10) Con riferimento al loro Dichiarare che “già in altre 2 Cause il Tribunale ha Respinto” quelle Ns Specifiche Richieste…, come OGNUNO potrà rilevare dagli Atti delle Cause da loro menzionate, NON si potrà che riscontrare il fatto che ambedue i Giudici Incaricati, nello specifico, NON hanno MAI risposto alla Ns REALE Domanda. Infatti, come da Atti di Causa inerenti, mentre il sottoscritto ha Sempre Chiesto il DOVUTOMI 49% e quant’altro Stabilito dall’Atto Notarile e dall’Art. 23O Bis C.C., sia nella Causa 14277/o3 che nella Causa 6388/06, ambedue i Giudici (Probabilmente “Distratti”…) hanno Respinto una INESISTENTE Ns Domanda “di Accertamento dell’Esistenza di Impresa Familiare”. Quando, come da Atti di Causa, ANCHE in quegli Atti c’era l’Atto Notarile che già nel Dicembre 1997, come per Legge, aveva già Ratificato la già Esistenza dell’Impresa Familiare.

E che, per Inciso, a tutt’oggi NON è MAI stata cancellata.

(“FORSE”… è proprio per il risultato già ottenuto da loro precedenti DISONESTI-colleghi che il Trucillo e la Valentini vorrebbero contare su una eventuale “Distrazione” ancheda parte dell’odierno Giudice?…);

11) Con Riferimento al fatto che “… anche l’ultimo procedimento penale (proc. n. 21968/08R.G.N.R. n. 4509/09 R.G. G.I.P.)…, è sfociato in ordinanza di archiviazione motivata dall’insussistenza del reato…”, faccio Presente che proprio per la MACROSCOPICA “Distrazione” ANCHE in questo Proc. Penale (da parte del P.M. E del G.I.P.), che il sottoscritto ha fatto GIUSTO-Ricorso in Cassazione, di cui allego Copia; (All. 03)

12) Con Riferimento “… al sequestro preventivo da parte del Tribunale di Firenze del predetto Blog gestito da Peppino Zarrilli).”

(il che è certamente Ultroneo alla Causa da Noi promossa, e prescindendo, pertanto, dal fatto che in suddetto Blog NON vi è altro che la semplice e Documentata Verità su Fatti e Circostanze, di cui, in Sintesi di Sintesi, ho già accenntato nella Premessa della presente), visto che il Trucillo e la Valentini hanno estrapolato alcuni Mirati-Documenti per nient’altro che a Strumentalmente “avvalorare” le loro già più che AMPIE-Denigrazioni nei confronti del sottoscritto, qualora Codesta Spett. le Procura dovesse ritenere comunque degni di Attenzione suddetti Mirati-Strumentali Documenti, a Completezza per eventuali approfondimenti, allego CD Rom contenente Copia Originale di Tutto il contenuto (comprensivo dei Documenti allegati a Riscontro) del Blog da loro citato. (All. 04)

E il quanto, nel proponimento, già Pronunciato dalla Procura di Genova. (All. 05)

13) Fortemente Evidenzio che è proprio con similari FALSITA’ e Nefandezze che venni INGIUSTAMENTE e FRAUDOLENTEMENTE allontanato-Escluso dalla mia Attività.

Fraudolentia certamente Facilitata e Prolungata dalla “Distrazione”… dei “miei” (Sic!…) primi 2 “Assistenti Legali”… .

Ed è ANCHE per questo che solo oggi sono in grado di poter GIUSTAMENTE -anche Formalmente- Chiedere di essere Reintegrato e Risarcito di quanto con Caparbia DISONESTA’ mi è stato FRAUDOLENTEMENTE Espropriato: Attività Lavorativa;

Dignità e ANNI di Vita .

Pertanto, per quanto in narrativa, per quanto Evidenziato e Puntualizzato nell’All 02

e per quanto già prodotto,

- con Riserva di produrre Memorie, ulteriori Documenti e ulteriori Testi (oltre quanti già indicati nel presente All. 01),

- con Riserva di costituzione di Parte Civile,

- con già Formale Richiesta di essere da Lei ascoltato-Interrogato nel merito,

io sottoscritto ZARRILLI Pino sporgo GIUSTA e Formale Denuncia Querela nei confronti degli avvocati: William TRUCILLO e Samantha VALENTINI (ambedue domiciliati -come da atti di causa- in Firenze Viale Spartaco Lavagnini N° 19 e con N° di Fax: 089 3180158 per il Trucillo e 055 4633037 per la Valentini)

affinchè siano Perseguiti e Puniti:

- per Volontario, Consapevole e Ripetuto FALSO in Atti di Causa,

- per Volontarie, Consapevoli e Ripetute CALUNNIE, Diffamazione, GRAVI Offese

e GRAVI Provocazioni in Atti di Causa. Con il Palese intento di voler trarre in Inganno il Giudice e poter FRAUDOLENTEMENTE ottenerne beneficio a danno del sottoscritto Zarrilli.

P.S. Faccio inoltre presente che, nel frattempo:

- in data 22 Gennaio 2010, per le Motivazioni di cui allo a seguire All. 08, il sottoscritto ha inviato un Fax ad Ambedue i suddetti “avvocati”, che allego, e di cui

(onde evitare Strumentali “Interpretazioni”…), come anche Lei Sig.Procuratore potrà rilevare, la Reale Sostanza è Tutta nel Significativo Post Scriptum; (All. 06)

- nel pomeriggio dello stesso giorno, ricevevo E mail dalla mia Avvocato; (All. 07)

- nella serata, dello stesso giorno, rispondevo con E mail, che allego (insieme a Certificato del Pronto Soccorso) e di cui, per la Significatività, chiedo di leggere con Attenzione. (All. 08 e 08 Bis)

Ricordando ancora una volta che il quanto da loro “Esposto” NON è stato sottoscritto

dalla loro cliente, con la Ferma Convinzione che, anche Umanamente, è INACCETTABILE che Persone che sanno quello che scrivono, cioè Avvocati, arrivino Personalmente a Volutamente e Consapevolmente Esporre e Proporre in Atti di Causa simili Nefandezze,

allego i seguenti Documenti:

o1) Ricorso ex Art 415 C.P.C. di Zarrilli; 02) Memoria di Costituzione degli avv. W. Trucillo e S. Valentini (con Evidenziature di Zarrilli);

03) Ricorso alla Corte di Cassazione di Zarrilli;

04) CD Rom – Copia del Blog citato dagli avv. W. Trucillo e S. Valentini;

05) Trasmissione Atti-Pronunciamento della Procura della Repubblica di Genova;

06) Fax Zarrilli agli avv. William Trucillo e Samantha Valentini;

07) E mail Avvocato a Zarrilli;

08) E mail Zarrilli;

08 Bis) Certificato del Pronto Soccorso.

Con Osservanza

in Fede

Zarrilli Pino

Firenze li 26 Gennaio 2010

(Primo Presidente della Cassazione)

P.C. al Senatore Avv. Filippo BORSELLI (Presidente della COMMISSIONE della GIUSTIZIA al SENATO, e Promotore del “Salone della Giustizia “ di Rimini)

Spett. Professore,

sono Pino Zarrilli, uno dei partecipanti -interlocutori al Convegno-Incontro del C.S.M. con i Cittadini, svoltosi a Rimini, il 04 Dicembre 2009.

Premettendo, che anche nel rivedere il Video , registrato in quel giorno, tengo a RiconfermarLe quanto già a voce, cioè: “ho l’impressione che Lei sia Persona Onesta”.

Certamente NON per piaggeria, ma per i seguenti motivi:

- durante Tutto l’Incontro, mentre gli altri componenti della Rappresentanza del C.S.M., a volte, “si distraevano”… e/o cercavano di “Arrampicarsi sugli Specchi” per eludere

le nostre Domande, se non, alcuni, anche “leggergli in faccia” che la loro presenza era solo fine a se stessa, per potersi poi vantare di: “io ho fatto parte di una Rappresentanza del C.S.M. al Salone della Giustizia di Rimini”…;

- Lei invece è sempre stato Molto Attento, NON si è MAI “distratto”, ci ascoltava e prendeva Appunti (Spero, NON solo per le relative Risposte a noi Interlocutori, ma anche da poi riferire a Tutto il C.S.M.).

E, tenendo conto del Ruolo e della sede, aldilà del fatto che anche Lei, su alcune Ns Domande ha dovuto “latitare”…, certamente Lei NON poteva fare di più.

Ciò è dimostrato ANCHE dal fatto che il Promotore del Salone della Giustizia (vedasi inizio Video), il Sen. Filippo Borselli, ha detto Chiaramente:

“Senza il Primo Magistrato d’Italia (cioè Lei Prof. Carbone), il Salone NON sarebbe stato quello che è !”.

Pertanto, da ciò, se per la Prima volta nella Storia il Consiglio Superiore della Magistratura ha deciso-Promosso di “Interagire con i Cittadini”, dò per Scontato che, se non ANCHE l’idea…, l’Attuazione è Certamente opera Sua.

Il che, per Persone come il sottoscritto (Purtroppo TANTE!) NON è Poco: GRAZIE!.

Ma NON è tanto per ciò di cui sopra che Le scrivo…

è perchè, come anche Lei converrà…, quel Salone-Convegno ha CERTAMENTE lasciato dei Vuoti e che, anche per chi lo ha vissuto e/o che guardi con Attenzione il Video, alcune cose dette-affrontate “di Striscio”…, lasciano Molte “Interpretazioni”… .

Pertanto (anche per seguire il Suo parere-consiglio: “… questo Primo Esperimento è stato un pò turbolento… agitato… ma vorrei che questo Esperimento continuasse e vorrei proporre al Ci Esse Emme di rifarlo anche il ProssimoAnno, ma con la Speranza che anche Voi, attrraverso i Vostri Blog… le vostre cose”…), ritengo che sia opportuno : – quel gruppetto di 6 Persone, di cui facevo parte (e facciamo parte di un Gruppo, Purtroppo, MOLTO più Ampio…), sono-siamo venuti a Rimini perchè abbiamo ritenuto che in un Salone dedicato alla Giustizia, NON poteva mancare chi, sulla propria pelle, stà vivendo le INGIUSTE conseguenze della cosiddetta “Malagiustizia”;

- Come Tutti sappiamo, dietro al forse Strumentalmente-Generico “Malagiustizia”…, CERTAMENTE ci sono degli Specifici NOMI e COGNOMI.

E Noi, del Gruppo, dei Tanti-TROPPI Nomi e Cognomi che Inzozzano la GIUSTIZIA in Italia, ne abbiamo una Caterva;

- Evidenzio che suddetto Gruppo è composto da Persone che hanno “Esperienza”-Diretta con i NOMI e COGNOMI di Persone facenti Parte di Procure, Prefetture e Tribunali di un’Ampia parte del Territorio Nazionale: Firenze, Macerata, Pisa, Ancona, Torino, Milano, Napoli, Frosinone, La Spezia, Monsummano-Pistoia, Bologna, Bergamo, Perugia, Siena, Brescia, Genova ECC… ECC… .

E anche, forse Soprattutto, con i NOMI e COGNOMI di Persone che fanno parte dei cosiddetti Primari Organi Istituzionali: Ministero di Grazia e Giustizia, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Consiglio Superiore della Magistratura, Procura Generale, Corte dei Conti ecc… ecc… ;

- La differenza tra le Istituzioni Locali con quelle Centrali, è che mentre di quelle “Locali” abbiamo i NOMI e COGNOMI Specifici, di quelli “Primari Centrali” ci rimane difficile anche il sapere SE le Ns “doglianze”-DENUNCE arrivino alle Persone Direttamente-Intestatarie (al Ministro, al Presidente del Consiglio, se NON anche al Presidente della Repubblica ecc…).

In quanto ci è dato con CERTEZZA Sapere che mentre la MAGGIOR Parte-Totale delle Ns Denunce Querele (nei confronti dei NOMI e COGNOMI delle Persone facenti parte delle Istituzioni Locali, dai “semplici” Magistrati ai loro Superiori, cioè i vari Procuratori Capo e Presidenti di Tribunali) si Fermano presso le cosiddette Consanguinee-Procure di Competenza e/o Tribunali, di Competenza . Che, quando NON riescono a Farle Sparire e/o ad Occultarle, le Arbitrariamente-DISONESTAMENTE “Assegnano a MOD. 45”…, il cui “Risultato”-Finale è una Abominevole “Prescrizione di Atti NON contenenti Notizia di Reato e, “conseguenzialmente”…, contro Ignoti!!!”. E Pertanto, sia al C.S.M che alla Procura Generale NON vengono neanche Trasmessi.

(NON pensa anche Lei, Prof. Carbone, che sarebbe MOLTO GIUSTO fare una Ispezione presso TUTTE le Procure d’Italia, su Tutte le “Assegnazioni a Mod. 45” per vedere in che Percentuale NON sono “Esposti NON contenente Notizia di Reato”, ma bensì dettagliate Denunce Querele nei confronti di DISONESTI-”magistrati”, con Tanto di Notitia Criminis, e NOME e COGNOME e Indirizzo!).

E quando ci siamo rivolti direttamente alla Procura Generale e/o al Consiglio Superiore della Magistratura, nella Maggior Parte-Totalità, la Procura Generale neanche Risponde. E il C.S.M., quando risponde, risponde con “motivazioni”-Ciclostilate!

(Le Allego quanto “Risposto” a 2 Persone diverse, a Centinaia di Chilometri di distanza

e a 8 anni di distanza l’uno dall’altro!!!), (All. 01 e 02)

“dimenticando”, i NOMI e COGNOMI che hanno “Deliberato”…, di essere dei Pubblici Ufficiali e pertanto, era loro Dovere procedere ai sensi dell’Art. 361 C.P. e trasmettere loro stessi gli Atti alla Procura Generale.

Dicevo…, mentre invece il quanto da Noi Depositato Personalmente presso il Ministero di Grazia e Giustizia e/o presso Palazzo Chigi, almeno per quanto riguarda il Depositato dal sottoscritto… invece che arrivare a chi è stato Indirizzato: Sparisce!… .

NON solo Sparisce e NESSUNO “risponde” di questa Sparizione…

ma ANCHE che, Più “Solerti Funzionari”… , telefonicamente, dopo un: “attenda un attimo”… , dopo 5-10 minuti, tornano a rispondere cercando di convincerti: “NON è possibile che Lei torni a Depositare… anche se Lei ha Copia con il Timbro del già Depositato… ci invii un Pro-Memoria!…” (??? !!!).

Affinchè Lei NON pensi che “forse”… stò esagerando, Le Allego Copia del da me Depositato, a Palazzo Chigi, e quanto scritto e Riaffidato al Senatore Paolo Amato.

(All. 03 e All. 04)

Inoltre, a ulteriore conferma-Spiegazione che NON si tratta di “Caso Isolato”… e/o “Casuale”…, se NON lo ha già letto, mi permetto di IndicarLe quanto ha scritto nel 1993 il Magistrato Erasmo Renzo LOMBARDI nel suo Libro-Accusa:

“CONTRO LA GIUSTIZIA”.

Dalla cui Documentata Scrittura, la cosa sconvolgente è che già nel 1993 le Persone che impedivano alla Giustizia di funzionare erano proprio degli ex “Magistrati”, sia come Funzionari effettivi che “Prestati” per la Legislatura.

Ma c’è un differenza Sostanziale (di cui mi sembra che Lei abbia già capito…)

tra il 1993 ad oggi, si chiama I N T E R N E T .

Ed è quella differenza che spiega come più Persone-Cittadini, con lo stesso Comune Denominatore, pur vivendo in diverse zone del territorio Nazionale, abbiano potuto mettersi in contatto fino a creare un Gruppo Coeso e Deciso a far valere il proprio Diritto alla Giustizia;

- che spiega anche perchè, detto da Lei: “gli ultimi sondaggi dicono che la Fiducia dei Cittadini, nei confronti della Magistratura, è sceso al 45 %, mentre 15 anni fa era al 75 %”;

- che spiega anche perchè a Livello Mondiale la “Giustizia” Italiana è stata classificata al 152° posto (N.B. “la Patria del Diritto”… e “la Culla della Civiltà”…, classificata DOPO i cosiddetti “Paesi del Terzo Mondo” e DOPO Paesi dove vige il Totalitarismo!!!).

Da ciò, penso che sia persino Superfluo sostenere che, IN UN PAESE NORMALE (e ancor di più in un Paese che si vanta di essere “padre e madre”… di Diritti e Civiltà…), i NOMI e COGNOMI che si sono resi Responsabili di tale Scempio, dovrebbero senz’altro essere sollevati con Salutari Calci in Culo dalle loro Poltrone.

E NON, come Attualmente… “spostati da Firenze ad Ancona e/o viceversa; e/o con il Ridicolo fatto di togliergli qualche mese di Anzianità-Carrieristica”…-Rimini docet-.

Per quanto mi riguarda, i NOMI e COGNOMI con cui ho avuto a che fare, OGNUNO li può trovare-leggere, insieme ai Documenti allegati a Riscontro, nel mio Blog:

“GIUSTIZIADOVESEI WORDPRESS.COM”, dove inserirò anche la presente.

Se Lei dovesse pensare ancora una volta che il sottoscritto “Forse”… stà esagerando… La metto a conoscenza che proprio da Rimini…, Persona a me Sconosciuta, avvicinatomi mi ha consegnato una Chiavetta usb contenente Tutto, Tutto, Tutto quanto sul Procedimento “Fallimentopoli di Firenze”, ovvero “Puliga più 36”, della cui Porcheria Finale (messa in Atto-Atti dal Tribunale “di Competenza”… di Genova),

il sottoscritto ne ha già “disquisito”… in “Lettera Aperta al Giornalista Giudiziario Gigi Paoli” (già nel suddetto Blog).

Suddetto Sconosciuto, me la dette dicendomi: “ne faccia quello che vuole”.

Tornato a casa, gli detti un’occhiata… e MAI avrei potuto immaginare che in quella “cosina” di 6 cm X 1,5, potesse contenere una Stanza di Fascicoli.

Ho letto solo qualcosa “in quà e in là”…, per leggere il Tutto ci vorrebbero MESI e MESI… .

C’è di Tutto… dalla passione, del Puliga, per l’Inter… all’essere stato un “Tombeur de Femmes”…, a Giudici, Periti e Avvocati CORROTTI (tra cui anche l’avvocato Gianlongo Natale, marito della “Giudice”… Grazia Giulia Aloisio, uno dei NOMI e COGNOMI che troverete nel Blog), Intercettazioni Telefoniche, Corna… e Interrogatori di DECINE e DECINE di persone, tra cui anche la Aloisio, di Cancelliere-Segretarie che portavano via i Fascicoli dal Tribunale per portarli presso uno “Studio Commercialista” per Studiarli, se NON anche “Trasformarli”…, per trarne DELINQUENZIALE PROFITTO, ECC… ECC… .

Inizialmente, Istintivamente, pensai di metterlo-lanciarlo in INTERNET…

ma leggendo con Attenzione alcuni “Passaggi”… mi sono reso conto che avrei potuto INGIUSTAMENTE danneggiare “qualcuna”… (Forse-Certamente anche altri che io non ho ancora avuto tempo di leggere…) che nella “Storia” c’è entrata “di Striscio”… .

NON pensi, Prof. Carbone, che “stò dando i numeri”…, è una cosa Troppo Grande per un Ignorante cittadino come il sottoscritto, ma ho fatto Più Copie, ed una, già da Subito, ho pensato di consegnarLa a Lei.

Infatti glie la invio allegando Copia -in DVD, perchè nei CD non c’entra-… . (All. 05)

Spero che Lei possa usarlo per GIUSTAMENTE far sì che Perlomeno quei “Magistrati” del Tribunale di Genova (di cui già nella suddetta “Lettera Aperta a Gigi Paoli”) che hanno così Spudoratamente Beffeggiato la Giustizia, siano Definitivamente “Sollevati dalle loro Poltrone”… .

Come Spero che “qualcuno” indaghi anche sul fatto che i Coniugi Sannino (che abitano a Vicchio del Mugello e fanno parte del Gruppo) già nel 1995 avevano Denunciato il “Magistrato” Sebastiano PULIGA!!!

Pertanto: Chi ha Coperto il Puliga per OLTRE un Decennio???!!!.

Lei, a Rimini, ha quasi “urlato”: “la Massoneria NON c’entra!”… , e anche il sottoscritto tiene ad evidenziare che NON bisogna mai “generalizzare”…

ma è un dato di fatto che nella Maggior Parte delle singole Odissee-Giudiziarie riguardanti Noi del Gruppo, ci sono Sempre alcuni -Troppi- “Personaggi” appartenenti a qualche Loggia Massonica o ad “Associazioni”-assimilabili: “Lions” e/o “Rotary”.

Come vede Professor Carbone, ci sono Tanti-TROPPI “Vuoti”… lasciati a Rimini.

Vuoti che Certamente NON possono essere “Colmati” con una “Lettera Aperta”… .

Ci sono Casi Specifici: “Strutture Sociali”… che di Fatto Rapiscono i Bambini…;

Morti negli Ospedali, per Documentata Negligenza e/o Menefreghismo…;

Fallimenti, NON solo “Pilotati”… ma anche Delinquenzialmente Provocati;

i “Business”-Truffe delle “Case Popolari”… e/o di “Permessi”-Truffe ad alcune Cooperative; Soprusi “Giudiziari” di ogni Specie; ECC… ECC… ECC… .

Il Tutto, DOCUMENTALMENTE PROVATO e Denunciato.

Ma Inutilmente, perchè le Ns Denunce, come già “accennato” a Rimini…, vengono INASCOLTATE perchè coloro che sono Istituzionalmente Preposti ad Accoglierle e a Procedere, NON sono nient’altro che Complici-Compagni di Merenda dei Delinquenti-Danneggiatori Iniziali.

E siccome Noi del Gruppo abbiamo la Presunzione di avere Documenti a sufficienza che Provano ciò, stiamo organizzando un Convegno e che, anche per dare un GIUSTO-Prosieguo al “Salone della Giustizia” di Rimini, lo chiameremo “SALONE DELLA MALAGIUSTIZIA”.

Naturalmente, sia Lei che il Senatore Filippo Borselli, potete già considerarVi i Primi Invitati.

Certo, inviteremo anche Altri, ma ad una sola Condizione:

• che NESSUNO, “per Pulirsi il Viso”…, citi Giovanni Falcone e tutti gli altri Magistrati che sono morti per Onestamente adempiere al loro Dovere.

RingraziandoLa nuovamente dell’Attenzione prestataci a Rimini e RingraziandoLa dell’Attenzione che vorrà prestare alla presente,

con i più Cordiali Saluti da parte di un Onesto Cittadino

in Fede

Firenze li 07 Febbraio 2010 Zarrilli Pino

(Alla Personale Attenzione del Presidente avv. Roberto RUSSO)

Spett. Consiglio,

io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri (AV) il 28/12/1950

res. In Firenze P:za Signoria 4/A,

con Riferimento a Vs A.R. del 04 DIC. 2009 (con Timbro Postale del 12.12.09) – (All. 01) in cui mi comunicate che nell’adunanza del 9 settembre 2003 avete deliberato la Archiviazione di mio Esposto nei confronti dell’avv. Maurizio Frittelli, e che è mia facoltà chiedere copia del provvedimento;

Prescindendo dal fatto che da un “Consiglio dell’Ordine di Avvocati” come il Vostro, che continua ad annoverare tra i Suoi Iscritti:

• il DELINQUENTE Fabrizio PANELLA,
• il DISONESTO, SUBDOLO e MELLIFLUO Angelo MAURANTONIO,
• il DISONESTO e CIALTRONE Gabriele DEL FREO.
• e il DISONESTO e SUBDOLO Massimo MINIATI PAOLI

(Tutti già a Voi “Esposti” dal sottoscritto, con il “Risultato” di “Archiviazioni” e/o di NON Risposte),

NON potevo aspettarmi “altro”…

In quanto il “povero”-DEFICIENTE Maurizio FRITTELLI non ha fatto altro che “Riportare”-Ricopiare quanto già i suddetti DELINQUENTI avevano “Esposto” e “Prodotto” in Atti di altre Cause. Cioè il FALSO e il CALUNNIEVOLE (NON il Del Freo… lui ha fatto ALTRO…, ma lo stesso MOLTO più che “Sufficiente”…).

E, d’altronde, PURTROPPO, sul Territorio Nazionale, siete “in Buona Compagnia”.

Basta che andiate a guardare “VIDEO SALONE DELLA GIUSTIZIA” per vedere, e Sentire cosa Dichiara il Prof. VOLPI (Membro, Laico, del Consiglio Superiore della Magistratura), nello Specifico, dal minuto 32,06 al minuto 33,oo del Video “C.S.M. 2”.

E Prescindendo a quale dei miei 3 “Esposti-Doglianze” fate riferimento (ma questo lo vedrò quando ritirerò copia di quanto avete deciso),

Con la Presente, OLTRE a chiederVi copia del suddetto Vs Provvedimento,

Chiedo ANCHE Copia del Vs Statuto, già chiestoVi in mia Istanza del 31 OTT. 2OO7 (All. 02) di cui, come di TANTE altre da me DepositatoVi, NON ho MAI Ricevuto Risposta.

In quanto, da Comune Cittadino-Ignorante sia in Giurisprudenza, che in quali Obblighi avete nei confronti della Cittadinanza che Vi si Rivolge:

• SE dovete, e in che tempi, Rispondere agli Esposti-Denunce dei Cittadini,
• in quali Termini,
• se abbiamo diritto a prendere Copia del Verbale, con i Nominativi dei Componenti che hanno deliberato il Provvedimento (se si, la Presente è Formale Richiesta di averne Copia),
• se abbiamo diritto ad avere Copia di eventuale “Memoria” da parte del Denunciato (se si, IDEM come il tra parentesi di cui sopra),
• se NON ci sia stato, eventualmente, Occultato la possibilità e/o il Diritto di essere presenti durante la Seduta-Dibattimento,
• se, una volta RichiestoVi, abbiamo la facoltà e/o il Diritto di essere da Voi ascoltati,
• ecc… ecc… .

Tutte cose che QUALSIASI Statuto CERTAMENTE contiene e che a qualsiasi cittadino, perlomeno coloro che ne fanno Richiesta, DEVE essere consentito prenderne visione.

Come già Chiesto, e che con la presente Riconfermo, se NON è possibile averne Copia (a Spesa del sottoscritto), che Perlomeno mi sia dato in lettura presso la Vs Sede.

NON foss’altro che per quel “Rapporto Fiduciario con i Cittadini”, che Lei, Signor Presidente, pronunciò alla Stampa già il 31 Gennaio 2007 . (All.03)

In Attesa di quanto ChiestoVi

e RingraziandoVi della comunicazione

in Fede – Zarrilli Pino

Firenze li 10 Gennaio 2010

T R I B U N A L E   D I  F I R E N Z E

Alla Dr.ssa Angela PIETROJUSTI

P.C. Dr. Giovanni PERINI

P.C. Prof. Vincenzo CARBONE

P.C. Ai Mezzi d’Informazione

OGGETTO: Memoria e deduzioni (ex Art. 121 C.P.C.)

Rif. R.G. p.m. 15644 – 08

G.I.P. 2715 – 09

Spett.le dr.ssa Pietrojusti,

io sottoscritto ZARRILLI Pino, nato a Calitri (AV) il 28/12/195o

res. In Firenze P.za Signoria 4/A,

con Riferimento al Procedimento di cui all’oggetto, di cui Lei, come Pubblico Ministero, ne ha chiesto l’Archiviazione;

e Premettendo che solo stamani ho letto le Sue “Motivazioni” a sostegno della Sua Richiesta di Archiviazione (pensavo, dettomi dal mio Avvocato, che le Sue “Motivazioni” si riferivano solamente al fatto che Lei ritiene trascorsi i termini e pertanto “estinto, per intervenuta prescrizione”);

Evidenziando che CERTAMENTE non condivido questa Sua “Interpretazione” (e di ciò è già stato ampiamente illustrato dalla mia Avvocato nella Ns GIUSTA “Opposizione alla Richiesta di Archiviazione” del 05 Dicembre c.a. 2009, (All. 01) di cui oggi c’è stata l’Udienza con il GIP Dr. Perini), sono rimasto MOLTO MOLTO -usando un Eufemismo…- “Perplesso”… nel leggere che Lei ha anche ritenuto, scrivendolo: “non emergono ipotesi di reato in ordine alle quali esercitare l’azione penale”… . (All. 02)

Nel leggere anche ciò, scritto da Lei, NON ho potuto fare a meno di pensare:

“questa, cioè Lei dr.ssa Angela PIETROJUSTI, è un’altra Cinica-DISONESTA, come il dr. Alessandro CRINI, la dr.ssa Silvia CHIARANTINI ecc… ecc…” .

Affinchè si possa capire la Giustezza e la Bontà di questo mio Pensiero:

A) Come Lei già sa (e per chiunque leggerà questa mia), Lei è Pubblico Ministero Incaricato ANCHE del Proc. N° 15963 – 08 Mod. 21, dal 09 Settembre 2008

(già R.g. P.M. 1824 – 08 Mod. 21 alla Procura di Genova e già R.g. P.M. 1603 – O8 Mod. 21 dal 25 Gennaio 2oo8 dr.ssa Angela Pietrojusti).

Procedimento nato da Denuncia Querela da parte di “mia moglie”… Radola Nada, che presentò, presso la Polizia Postale di Firenze, il 28 Novembre 2oo7 .

Di cui Lei, dopo l’Iter… di cui sopra, con l’Autorizzazione del G.I.P. Dr.ssa Dania MORI, il 19 Novembre 2oo8, poneva sotto Sequestro Preventivo il mio Blog “WWW.GIUSTIZIADOVESEI.NET”.

B) Tengo ad evidenziare che suddetto Blog nacque come “Agorà”, a UNICO modo -necessità- a poter, perlomeno Pubblicamente, difendermi dalle INNUMEREVOLI Porcherie perpretate e messe in atto da “mia moglie” Radola Nada e da alcuni suoi “Assistenti Legali” (Sic…). In particolare, dei 20-VENTI a cui ad oggi si è rivolta: il Mellifluo-Subdolo e Disonesto avv. Angelo MAURANTONIO, il DELINQUENTE avv. Fabrizio PANELLA, e lo ANCHE Deficiente avv. Maurizio FRITTELLI.

E anche per GIUSTAMENTE rendere Pubblico i Nomi e Cognomi di Suoi DISONESTI

Colleghi che, abdicando al loro Ruolo Istituzionale di Magistrati Terzi e Imparziali, NON solo hanno “Accolto” ad occhi chiusi ogni e qualsiasi Porcheria presentata dai suddetti “avvocati”…, fregandosene altamente di ogni e qualsiasi controprova presentata dal sottoscritto,

NON solo hanno usato “la Forma”… per annullare la Sostanza…, ma ANCHE scritto e sostenuto il Falso in Atti di Causa (sì, anche i “magistrati”), al fin’ANCHE Imboscare-Occultare mia GIUSTA Denucia Querela e i 35-Trentacinque Documenti Allegati a riscontro. In particolare: la dr.ssa Silvia CHIARANTINI e il dr. Alessandro CRINI .

Tutte cose scritte e già Documentalmete Comprovate nel contenuto del suddetto Blog.

Tutte cose che Lei dovrebbe avere già letto e riscontrato dalle Copie, in DVD Rom e CD Rom, fornitoLe dalla Polizia Postale di Firenze. (All. 03) Di cui, onde evitare eventuali… Le comunque allego CD Rom, contenete Copia Originale di Tutto il contenuto del suddetto Blog “WWW.GIUSTIZIADOVESEI.NET”. (All. 04)

Che, affinchè anche CHIUNQUE altro voglia leggere e riscontrare, insieme alla presente, al più presto inserirò nel nuovo Blog “GIUSTIZIADOVESEI.WORDPRESS.COM”.

C) Dal quanto, in sintesi, nei suddetti Punti A) e B), il 04 Dicembre 2oo8

Lei, nella “Conclusione delle Indagini Preliminari”, mi Imputa del Reato di Diffamazione per avere “offeso l’onore e il decoro” di RadolaNada e di sua madre Stankovich Jolanda per evere usato gli aggettivi di “Zingara della Peggiore Specie” per la Radola e “Perfida Malata di Mente” per la Stankovich. (All. 05)

Mentre, dal Procedimento di cui all’Oggetto, del fatto che la Stankovich Jolanda Vittoria prese un treno dalla ex Jugoslavia per venire a Firenze e “rendere dichiarazione alla P.G.” in cui accusava un INNOCENTE di essere “un padre Pedofilo e Stupratore” e anche “un Mandante di Omicidio”…, per Lei , dr.ssa Pietrojusti, NON E’ REATO !!! ??? (“…non emergono ipotesi di reato in ordine alle quali esercitare l’azione penale”…) .

NON mi è dato sapere se questa Sua DISPARITA’ di “Interpretazione”… e di Sostanziale decisione sia dovuta o meno:

- a Manifesta Indolenza e DEFICIENZA, nel Suo lavoro (come la dr.ssa Grazia Giulia ALOISIO, che è arrivata persino a Ricopiare quanto di DEFICIENTEMENTE FALSO scritto dallo “avvocato” Maurizio FRITTELLI);

- a INACCETTABILE “Indifferenza”… verso il Suo Delicato Ruolo Istituzionale (come la dr.ssa Barbara FABBRINI, che arriva persino a “candidamente” dichiarare: “… NON so se la Com,parsa di Costituzione e Risposta con Domanda Riconvenzionale -dello Zarrilli- mancava già da prima… perchè ho letto solamente gli atti della Radola Nada”…); – a Interziario-Corporativismo per coprire le Deficienti “Indagini”…, a suo tempo, del dr. Fedele LA TERZA; -e/o, “più semplicemente”…, se ANCHE Lei fa parte di quella CASTA di Intoccabili Compagni di Merenda per cui, ad autoprotezione, Tutto quanto viene Chiesto e/o Prodotto “da un certo Zarrilli”… (quando NON è possibile Occultarlo-Imboscarlo e/o quando NON è possibile fargli fare il DELINQUENZIALE-”iter”… della “Assegnazione a Mod. 45”…) DEVE essere annullato da così fargli “Terra Bruciata” intorno.

Comunque, “Prescindendo” e/o Accomunando ANCHE ciò di cui sopra, NON HO NESSUNA REMORA nel sostenere che Lei è certamente una Pedofila.

Perchè, nello Specifico, solamente un animo CINICO e Pedofilo può sostenere che “non ci sono neanche Ipotesi di Reato” nell’accusare una Persona di essere “un padre Pedofilo e Stupratore” e “come contorno”… anche “Mandante di Omicidio del proprio cognato”.

Scritto questo DOVUTO, NON MI RIMANE CHE SPERARE che il G.I.P, Dr. Giovanni PERINI, faccia suo quanto Sentenziato dalla Corte di Cassazione lo scorso Venerdì 11 Dicembre 2009 N° 47291:

“L’ambito dell’oggetto delle investigazioni supplettive e dei relativi mezzi di prova… non è delimitato dai confini tracciati dalla notizia di reato delineata dal pubblico ministero, ma è correlato all’ampio potere conferito al giudice di apprezzare, se in concreto, le risultanze dell’attività compiuta nel corso delle indagini preliminari siano o meno esaurienti ai fini della legittimità dell’inazione del pubblico ministero rispetto agli illeciti penali prospettati dal denunciante.”.

Con la dovuta Osservanza

in Fede

Zarrilli Pino

P.S.: se “a qualcuno” dovesse sembrare comunque un pò troppo pesante la terminologia usata in questa mia, si legga ANCHE, dall’evidenziato in poi, quanto scrissi al “Signor”… Ubaldo NANNUCCI il 15 Marzo 2006. (All. 06)

di nuovo…